Решение по делу № 5-190/2021 от 26.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., рассмотрев в зале суда по адресу г.Димитровград, ул.Бурцева, д.3 административныйматериал в отношении           

САНДРЮКОВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не  работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 06 час. 15 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области Сандрюков В.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. <ДАТА4> в 06 час. 50 мин. там же не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, если данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, Сандрюков В.Н. нарушил п.п.2.3.2  Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное  заседание  Сандрюков В.Н.  не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного протокола.

В соответствии с диспозицией  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ответственность наступает за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно -наказуемого деяния.

   Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Вина Сандрюкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также материалами  дела.

Согласно ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном нарушении, как доказательство по делу, согласуется с материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА4> <ДАТА3> в 06час. 15мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области Сандрюков В.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. <ДАТА4> в 06 час. 50 мин. там же не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, если данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья находит вину Сандрюкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  установленной.

  В судебном заседании было установлено, что правонарушитель, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законных требований сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский»  о прохождении медицинского освидетельствования и данные действия не содержат признаки уголовно- наказуемого деяния.

            При назначении  Сандрюкову В.Н. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,           

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить САНДРЮКОВУ ВАЛЕРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р. сч. 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО 73705000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473210010001160.

            Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 сутоксо дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.А.Голубева