Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2024 от 21.03.2024

Постановление

27 апреля 2024 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский Александр Александрович, (г.Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Аблимичитовой С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-307/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Суслова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Суслов, в 09 часов 25 минут 6 января 2024 г., на 34 км. автодороги Нижнегорский – Белогорск в Республике Крым, управлял автомобилем УАЗ 315195 <данные изъяты>, и в 09 часов 42 минуты тех же суток, находясь там же, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения (далее – Правила), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Суслов, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении 82АП 218308 от 6 января 2024 г. в отношении Суслова в связи с нарушением им п.2.3.2 Правил составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст.27.12 КоАП РФ, имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ 047794 и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО 012759, составленные сотрудником полиции 6 января 2024 г.

Из указанных протоколов следует, что Суслов, под осуществляемую видеозапись, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) был отстранен от управления транспортным средством и, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи следует, что сотрудником ГИБДД при наличии признаков опьянения Суслов был отстранен от управления транспортным средством, ему разъяснялись права и обязанности, а также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом от прохождения указанного освидетельствования последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он также отказался, что было зафиксировано сотрудником ГИБДД в соответствующем протоколе.

Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является, в том числе, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, следует прийти к убеждению о том, что совершение Сусловым в 09 часов 42 минуты 6 января 2024г. административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Суслова в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Сусловым однородного административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (по ст. 12.6 КоАП РФ, постановление от 2 ноября 2023 г.) в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ следует признать обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Суслова Дмитрия Николаевича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Банковские реквизиты по оплате административного штрафа за нарушение Правил дорожного движения: получатель платежа – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Белогорску); наименование платежа – административный штраф ГИБДД; наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; КПП910901001; ИНН 9109000478; ОКТМО35607101; р/с03100643000000017500; БИК013510002; К/с 40102810645370000035; КБК18811601123010001140; УИН18810491241700000055.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>.

Исполнение данного постановления в части лишения Суслова Д.Н. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району.

Разъяснить Суслову Д.Н., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в орган, исполняющий данный вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Сусловым Д.Н. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Богославский