Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2022 ~ М-494/2022 от 16.05.2022

                                                                                          Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                                                                           г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Глазкова Константина Николаевича к администрации муниципального образования Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глазков К.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю площадью                    7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:19:0000000:266, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гремячка».

В обоснование заявленных требований Глазков К.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Глазкова М.С. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла вышеуказанная земельная доля. Истец Глазков К.Н. приходился Глазковой М.С. двоюродным племянником. После смерти Глазковой М.С. истец принял ее личные вещи, обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа <адрес> с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников кроме истца Глазкова К.Н. после смерти Глазковой М.С. не имеется. В настоящее время истцу стало известно, что Глазковой М.С. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:19:0000000:266, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гремячка». При жизни Глазкова М.С. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на вышеуказанную земельную долю, нотариусом о наличии спорного земельного участка истцу не сообщалось. В связи с необходимостью надлежащего оформления своих прав в отношении спорного имущества возникла необходимость признания права собственности на вышеуказанную земельную долю в судебном порядке.

Истец Глазков К.Н., его представитель Тренин В.А., ответчики: администрация муниципального образования Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьи лици, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от истца Глазкова К.Н. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики: администрация муниципального образования Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьи лици, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о причинах неявки в суд своих представителей не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей либо об отложении слушания по делу не ходатайствовали, отзыва на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие истца Глазкова К.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца Глазкова К.Н. – Тренина В.А. в соответствии                                  с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчиков: администрации муниципального образования Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерства имущественных и земельных отношений в <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

             Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ , действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

            Статья 10 того же ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

            Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

             Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства РФ от                         ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указом Президента РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

             В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству, использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства, продать, подарить земельную долю, передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания, внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

        В судебном заседании установлено, что Глазкова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

               В судебном заседании также установлено, что в 1992 году в период реорганизации колхоза «За индустриализацию» в АОЗТ «Гремячка» Глазковой М.С. был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный пай площадью 75000 кв.м. в составе земельного участка общей площадью 24300000 кв.м. в АОЗТ «Гремячка», местоположение которого установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, Успенское сельское поселение, <адрес>. Данный факт подтверждается протоколом     общего собрания колхозников колхоза «За индустриализацию» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о преобразовании колхоза «За индустриализацию» в АОЗТ «Гремячка», протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «За индустриализацию» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором принято решение о коллективно-долевой собственности на землю, и решение об утверждении размера земельных паев и закреплении их за владельцами, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Гремячка», списком распределения земельного пая пенсионерам членам колхоза «За индустриализацию», в котором за значится Глазкова М.С., постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписывалось выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли учредителям АОЗТ «Гремячка», в том числе и Глазковой М.С., государственным актом на землю АОЗТ «Гремячка» РЯ-19-0206, согласно которому в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Гремячка» предоставлено 2430 га земли.

    Согласно пункту 4.1 Устава АОЗТ «Гремячка», утвержденному общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, собственность АО слагается: из земельных и имущественных паев членов АО, которые составляет денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами.

             В судебном заседании также установлено, что Глазкова М.С. не вносила свою земельную долю в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Гремячка», передавала в АОЗТ «Гремячка» право пользования принадлежащей ей земельной долей, что подтверждается имеющимися в деле структурой распределения земельных долей по АОЗТ «Гремячка», где за значится Глазкова М.С.

В судебном заседании установлено, что СПК «Гремячка» является правопреемником АОЗТ «Гремячка», что подтверждается пунктом 1.7 Устава СПК «Гремячка».

       В судебном заседании установлено, что истец Глазков К.Н. является родственником пятой степени родства Глазковой М.С., наследником шестой очереди после ее смерти.

        В судебном заседании также установлено, что после смерти Глазковой М.С., умершей                   ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело .

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцом Глазковым К.Н. было принято наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 62:19:0190101:120 площадью 1800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу                                     по иску администрации муниципального образования Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Громовой Надежде Артемовне, Токаревой Ирине Викторовне о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли был прекращено в связи с отказом истца от иска.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводам:

       Земельная доля Глазковой М.С. не вносилась в качестве взноса в уставный капитал                        АОЗТ «Гремячка» и в паевой фонд СПК «Гремячка». После смерти Глазковой М.С. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 75000 кв.м. в составе земельного участка общей площадью 24300000 кв.м в АО «Гремячка», местоположение которого установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, Успенское сельское поселение,                        <адрес>. Истец Глазков К.Н. является наследником шестой очереди после смерти Глазковой М.С. Истец Глазков К.Н. своевременно принял наследство после смерти                   Глазковой М.С. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

       При таких обстоятельствах исковые требования Глазкова К.Н. о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:19:0000000:266, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гремячка», в порядке наследования после смерти Глазковой М.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного,

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Глазковым Константином Николаевичем право собственности на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:19:0000000:266, расположенный по <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гремячка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-

2-487/2022 ~ М-494/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глазков Константин Николаевич
Ответчики
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях
Администрация МО-Успенское сельское поселение
Другие
Тренин Виталий Александрович
Управление Росреестра по Рязанской области
Министерство имущественных и земельных отношений в Рязанской области
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Кузнецова Галина Николаевна
Дело на странице суда
skopinski--riz.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее