Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2021 (2-7997/2020;) ~ М-6585/2020 от 27.11.2020

78RS0005-01-2020-008314-69                            

Дело № 2-2284/2021 1 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

При секретаре Землянове М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Смирновой Наталье Ивановне, Оганезовой Анаид Михайловне, Оганезову Михаилу Эдуардовичу, Оганезовой Диане Эдуардовне, Оганезовой Кристине Михайловне, Дзигуа Ларисе Георгиевне, Рыбаковой Елене Николаевне, Львову Дмитрию Александровичу, Зуйковой Алевтине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.И., Оганезовой А.М., Оганезову М.Э., Оганезовой Д.Э., Оганезовой К.М., Дзигуа Л.Г., Рыбаковой Е.Н., Львову Д.А., Зуйковой А.Л. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2018 года по 31.07.2019 года в размере 126 475 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 50 копеек.

    В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики Смирнова Н.И., Оганезова А.М., Оганезов М.Э., Оганезова Д.Э., Оганезова К.М., Дзигуа Л.Г., Рыбакова Е.Н., Львов Д.А., Зуйкова А.Л., зарегистрированные в период образования задолженности по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу.

В ходе судебных заседаний представитель истца уточнил исковые требования, просил прекратить производство по делу в отношении Смирновой Н.И. и Дзигуа Л.Г. по причине добровольного удовлетворения требований истца. Просил взыскать в солидарном порядке с Оганезовой А.М., Оганезову М.Э., Оганезовой Д.Э., Оганезовой К.М., Рыбаковой Е.Н., Львову Д.А., Зуйковой А.Л. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2018 года по 31.07.2019 года в размере 126 475 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 50 копеек.

Определением суда от 7 апреля 2021 года Смирнова Н.И. и Дзигуа Л.Г. были исключены из числа ответчиков, производство по гражданскому делу № 2-2284/2021 – прекращено в части требования к ответчикам Смирновой Наталье Ивановне и Дзигуа Ларисе Георгиевне

    Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

    Ответчики Оганезова А.М., Оганезов М.Э., Оганезова Д.Э., Оганезова К.М., Рыбакова Е.Н., Львов Д.А., Зуйкова А.Л. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате рассмотрения дела, возражений не представили.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 ЖК РФ жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положению п.2 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно абз. 1 п.7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Такое освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Из материалов дела следует, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики:

- Оганезова Анаид Михайловна, на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 08.12.2006 года, совместно с которой зарегистрированы Оганезов М.Э. (сын), Оганезова Д.Э. (дочь) и Оганезова К.М. (внучка);

- Рыбакова Елена Николаевна, на основании договора от 14.08.2012 года;

- Львов Дмитрий Александрович, на основании договора № 2026 от 03.04.2017 года;

- Зуйкова Алевтина Леонидовна, на основании договора купли-продажи от 01.12.2011 года.

11.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 55 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 года по 31.07.2019 года в размере 160 694 рубля 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 206 рублей 94 копейки.

16.12.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга судебный приказ от 11.12.2019 года отменен.

Согласно предоставленному расчету, за ответчиками образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии.

Указанный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом первым статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ определен размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребленной услуги, определяемого по показаниям приборов учета либо норматива потребления, устанавливаемого в соответствующем порядке.

В силу п. 42 правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики воспользовались предоставленными им правами по своему усмотрению, бесспорных и достоверных доказательств того, что услуги предоставлены не в полном объеме, а также сведений об обращении к истцу с заявлением об обнаружении существенных недостатках оказанных услуг, суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности, исходя из того, что ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Представленный истцом расчет судом проверен, содержит подробный алгоритм производимых арифметических действий, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности взыскиваемых сумм. Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены возражения относительно заявленных сумм требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2018 ░░░░ ░░ 31.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 475 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 729 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 130 204 ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.06.2021 ░░░░.