<НОМЕР>
Дело № 5-227/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2021 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Кечайкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Мамонтов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, инвалидности не имеет, не работает, на иждивении двое малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 ч.01 мин. Мамонтов Д.Г. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> допустил неуплату административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамонтов Д.Г. вину признал, пояснил, что с нарушением согласен, не оплатил штраф, так как не было денежных средств. В настоящее время имеет возможность оплатить штраф.
Выслушав Мамонтова Д.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61-го дня).
Совершение Мамонтовым Д.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении; справкой ст.инспектора ОИАЗ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>; копией конверта о направлении копии постановления Мамонтову Д.Г., возвращенного отправителю; копией паспорта; справкой на физическое лицо; рапортом инспектора ГУН ОРППСП.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, Мамонтов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Копию указанного постановления, а также реквизиты для уплаты административного штрафа Мамонтову Д.Г. направлялись по адресу места жительства последнего, заказанным письмом с уведомлением, однако данное письмо не получено адресатом, возвращено в адрес отправителя.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>.
С учетом изложенного, административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 500 руб. Мамонтов Д.Г. должен был уплатить в срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, чего не сделал.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет признать доказанной виновность Мамонтова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающим вину лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течении одного года.
С учетом личности Мамонтова Д.Г. суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░/░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ (░░.░░░░░░░░░░, ░.5, ░░░. 25).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>