Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2724/2023 ~ М-2070/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2724/2023

24RS0028-01-2023-002551-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гардашовой У.Х.к. к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Гардашова У.Х. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя, требуя взыскать стоимость устранения недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 120 453 руб., неустойку за период с 06.06.2023 по 09.07.2023 в размере 40 954,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 226, 14 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 18 000 руб., расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., штраф.

В судебное заседание истец Гардашова У.Х. и ее представитель Елохин В.А. не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СЗ Этажи» Пухова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле (третьи лица ООО «УСК «Этажи», АО Фирма «Культбытстрой», ООО «ВентПромКомплект», ООО «ТД ЭлектроСтандарт», ООО «ПК Ангара», ООО «Потолок комплект», ООО «Витражник», ООО «Драви»), в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, составленного в письменной форме, на условиях, изложенных в представленном мировом соглашении.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Гардашовой У.Х.к. к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились о уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из Заключения эксперта № 537/2023, в следующем порядке:

Вид работ для устранения недостатков.	Сумма по заключению (руб.)	Сумма, согласованная сторонами (руб.)	Процент вида работ от общей суммы (%)
Внутренние отделочные работы в жилой части и мест общего пользования, с установкой входных и межкомнатных дверей.	104 071,39	60 480	86,4%
Электромонтажные работы, электроустановки, электропроводка.	16 381,61	9 520	13,6%
Итого:	120 453	70 000	100%

2. Стороны пришли к соглашению об уплате Ответчиком Истцу денежных средств:

- в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в <адрес>В, <адрес>, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

3. Об уплате Ответчиком Истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы №537/2023 в размере 20 000 (двадцать тысяч); возмещения затрат на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Итого, по пункту 2,3 перечисляется 105 000 (сто пять тысяч) рублей на банковские реквизиты представителя Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставленным Истцом, а также представителем Истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Гардашовой У.Х.к. к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                       И.Н. Вдовин

Мотивированное определение составлено 14.09.2023