Решение от 17.07.2019 по делу № 5-401/2019 от 17.07.2019

Дело   об   административном

правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 17 июля 2019<ДАТА>

Мировой судья судебного участка Петровского района Тамбовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, Боярская<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес регистрации и места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 13 часов 50 минут Титков В.А. на улице Сахзавод р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, ознакомившись с постановлением о его приводе, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль, вступал в пререкания, тем самым воспрепятствовал деятельности судебного пристава, исполняющего служебные обязанности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Титков В.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, с которым Титков В.А. согласился при  его составлении и копию постановления о приводе <ФИО2> от <ДАТА4>, суд приходит к выводу, что вся совокупность представленных по делу  доказательств полностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия квалифицируются как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 68620151, ░░░ 32211617000016017140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ 32268013190000576016, ░░ 01, 6818048456.

            ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░   <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 30.1. ░░░░ ░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  <░░░3>