Решение по делу № 5-839/2020 от 03.09.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     пгт. <АДРЕС>                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Лобанова А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, работающего судебным приставом  по ОУ ПДС ОСП по <АДРЕС> району, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Лобанов А.А.1> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 12 час 30 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе ресторана «Купец» нанес один удар ладошкой по лицу <Абдуллаева Р.А.3>, причинив ему физическую боль, т.е. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании <Лобанов А.А.1> виновным себя не признал и пояснил, что <ДАТА4> во внеслужебное время находился возле магазина «Купец», где случайно повстречался с <Абдуллаевым Р.А.3>, который был в состоянии опьянения и высказывал ему свое неудовольствие. <Абдуллаев Р.А.3> стал сокращать дистанцию, выставив руку вперед, <Абдуллаев Р.А.3> наткнулся на его руку.

Потерпевший <Абдуллаев Р.А.3> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отношении потерпевшего <Абдуллаева Р.А.3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения <Лобанова А.А.1>, суд пришел к следующему.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, кроме объяснений <Абдуллаева Р.А.3> иных доказательств виновности <Лобанова А.А.1>, материалы дела не содержат, а объяснения самого <Абдуллаева Р.А.3> для установления события и состава административного правонарушения недостаточно.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, устанавливающей принцип презумпции невиновности, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <Лобанова А.А.1>, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                   Ведюн В.А.