Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-206/2023 от 20.09.2023

Дело №12-206/2023                         Мировой судья Горшков Д.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Копейск                                  21 сентября 2023 года                        

Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Ермолаева Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Копейска от 09 августа 2023 года в отношении Ермолаева Д.И.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 09 августа 2023 года Ермолаев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в Копейский городской суд Челябинской области, просит об отмене постановления или изменении со снижением наказания.

Изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 вышеуказанного Кодекса, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и др., подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 09 августа 2023 года подана Ермолаевым Д.И. в нарушение порядка, предусмотренного статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, жалоба Ермолаева Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 09 августа 2023 года подлежит возвращению без рассмотрения.

При этом следует отметить, что Ермолаев Д.И. не лишен права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Ермолаева Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Копейска от 09 августа 2023 года в отношении Ермолаева Д.И., возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить мировому судье судебного участка №2 г.Копейска Челябинской области.

Судья