Решение по делу № 2-491/2012 от 16.10.2012

З А О Ч Н О Е   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации 16 октября 2012 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 32 г. Костромы Сайгушева Л.В., при секретаре Смирновой Н.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Матушкину <ФИО2> о взыскании задолженности,  

у с т а н о в и л:

         Истец ООО «<ФИО1>» обратился с иском в суд к Матушкину С.И. о взыскании задолженности в сумме 3960 рублей. Свои требования мотивировал тем, что на основании устного обращения ответчика к истцу последний 05 августа 2009г. передал ответчику строительные материалы (песок) на сумму 3960 рублей, однако ответчик от оплаты отгруженного товара уклоняется. 25.07.2012г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием о погашении задолженности, на которую ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Семиглазов И.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик Матушкин С.И.. был извещен о месте и времени рассмотрения дела по указанному адресу. Судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебнойповестки. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

В  соответствии ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу с.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

         Судом установлено, что в соответствии с требованиями главы 30 ГК РФ между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) в офертно-акцептной форме был заключен возмездный договор купли- продажи товара, каждая из сторон добровольна взяла на себя обязательства в соответствии с условиями соглашения.  Продавец  добросовестно исполнил перед покупателем условия договора, а именно передал песок в количестве 18 м3 по цене 220 рублей на сумму 3960 рублей. Данные выводы суда основаны на пояснениях представителя истца, указавшего на отсутствие претензий покупателя по качеству товара, а также подтверждаются представленной в материалы дела товарной накладной №73 от 05.08.2009г. На основании пояснений представителя истца также установлено, что ответчик оплату за принятый товар не произвел. При этом судом принимается во внимание, что дело рассмотрено в порядке заочного производства и стороной ответчика не представлено возражений на иск и доказательств в их обоснование. В соответствии с требованиями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с его условиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Поскольку ответчик в нарушение условий договора не оплатил переданный ему товар, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3960 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

   р е ш и л: 

            Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Матушкину <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Матушкина <ФИО2> в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по договору купли-продажи песка в сумме 3960 рублей.

Взыскать с Матушкина <ФИО2> в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома госпошлину в сумме 400 рублей. На решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения мировому судье судебного участка №32 г. Костромы. Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе удовлетворения данного заявления в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 32 г. Костромы.Мировой судья                                                                       Л.В.Сайгушева