П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (г. Старый Оскол ул. Ватутина11),
рассмотрев 15 августа 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношение Шаповалова Андрея Сергеевича ***2, работающего ООО «Пинта», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2020 в 03 часа на ул. ***, в районе дома ***, г. Старый Оскол Шаповалов А.С. управлял автомобилем *** государственный регистрационный номер *** в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.
Шаповалов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Шаповалова А.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА *** от 15.08.2020 зафиксировано время, место и событие совершенного Шаповаловым А.С. правонарушения, а именно, что он управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак *** на ул. *** в г. Старый Оскол в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Из справки от 15.08.2020, выданной ОГИБДД УМВД по Старому Осколу следует, что по учетным данным ФИС-М ГИБДД МВД РФ Шаповалов А.С***1 водительского удостоверения на территории Российской Федерации не получал.
Протоколами: об отстранении от управления транспортным средством 31 БД *** от 15.08.2020 подтверждается наличие у Шаповалова А.С. признаков алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Актом 31 БР *** от 15.08.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шаповалова А.С. установлено состояние опьянения. Содержание этилового спирта в выдыхаемом Шаповаловым А.С. воздухе - 0,628 мг/л, о чем свидетельствуют показания специального технического средства «Алкотектор Про 100».
На видеозаписи запечатлена процедура освидетельствования Шаповалов А.С. на состояние алкогольного опьянения.
В суде Шаповалов А.С. не оспаривал состояния алкогольного опьянения, каких либо замечаний не делала относительно проведения медицинского освидетельствования, а также процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шаповалова А.С. совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что Шаповалов А.С. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела достоверно подтверждено, что в момент управления транспортным средством Шаповалов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования вышеуказанного пункта Правил.
Действия Шаповалова А.С. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышленно. Шаповалов А.С., зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, а также о недопустимости управления автотранспортными средствами в состоянии опьянения, вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление противоправных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаповалова А.С. не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Шаповалова А.С. является раскаяние в содеянном.
Назначая наказание, мировой судья учитывает, что санкция данной статьи предусматривает безальтернативный вид наказания, за исключением отдельной категории граждан, к числу которых Шаповалов А.С. не относится, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в видеадминистративного ареста.
При определении срока административного ареста, мировой судья исходит из того, что ***2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по делу установлены смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, данных, характеризующих Шаповалова А.С. отрицательно материалы дела не содержат и, приходит к выводу о назначении административного ареста в минимальных пределах, предусмотренных рассматриваемой статьей.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шаповалова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста Шаповалову Андрею Сергеевичу исчислять с 05 часов 30 мин. 15.08.2020.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В. Коршиков