Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-176/2024 (13-1871/2023;) от 25.12.2023

№ 13-176/2024 (13-1871/2023;)

УИД 59RS0002-01-2017-005181-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года                          город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Цецегова Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО «Быстробанк» на его правопреемника НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в гражданском деле № 2-4189/2014 о взыскании с гр.1 задолженности по кредитному договору № 711268/02-ДО/ПК от 14.12.2016. Указано, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 08.11.2017 с гр.1 в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору 711268/02-ДО/ПК от 14.12.2016. 13.10.2023 ПАО «Быстробанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №4 от 13.10.2023 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №4 от 13.10.2023. 22.11.2023 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Постановлением ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 27.07.2021 исполнительное производство 8839/21/59012-ИП по указанному гражданскому делу, окончено в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного, полагает, приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 08.11.2017 с гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу ПАО «БыстроБанк» (ОГРН 1021800001508) взыскана задолженность по кредитному договору № 711268/02-ДО/ПК от 14.12.2016 по состоянию на 20.07.2017 включительно в размере 595 826,25 руб., из них: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 560 564,43 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по 20.07.2017 в размере 35 261,82 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 15 158,26 руб. С гр.1 в пользу ПАО «БыстроБанк» взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (кредиту) по ставке 21,8 процентов годовых, начиная с 21.07.2017 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по 16.12.2021). Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, 219170 LADA GRANTA, 2016 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 205 200 руб. (л.д. 41,42-44).

Заочное решение вступило в законную силу 26.12.2017.

Индустриальным районным судом г. Перми 26.12.2017 выдан исполнительный лист ФС №, который 26.12.2017 направлен взыскателю ПАО «БыстроБанк» (л.д.51).

Определением Индустриального районного суда г.Перми от 03.02.2021 выпущен дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4189/2017 по иску ПАО «БыстроБанк» к гр.1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 82).

Индустриальным районным судом г. Перми 26.02.2021 выдан дубликат исполнительного листа ФС №, который 01.03.2021 направлен взыскателю ПАО «БыстроБанк» (л.д.86).13.10.2023 между ПАО «БыстроБанк» (цедент) НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключен договор №4 уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к Должникам, возникшие из Кредитных договоров, в соответствии с перечнем Кредитных договоров, указанным в Приложении №1 к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода Прав требований, в том числе к цессионарию переходят:

права требования возврата суммы кредита (основного долга) по кредитным договорам;

права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (в случаях их наличия);

права связанные с обязательствами, установленные в кредитных договорах, включая право на начисленные, но неуплаченные за пользование кредитом проценты, неустойки (штрафы, пени) (при начислении);

права на возмещение убытков, причиненных исполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитных договорах;

права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, понесенных по требованиям, возникшим из кредитных договоров, в том числе право на возмещение судебных расходов, понесенных цедентом при судебной защите передаваемых по настоящему договору прав, государственной пошлины, сведения о которых приведены в Приложении № к договору, и другие связанные с требованиями права.

Согласно выписке из приложения к Договору уступки прав (требований) №4 от 13.10.2023 к НАО «ПКБ» перешло право требования, в том числе по кредитному договору № 711268/02-ДО/ПК от 14.12.2016 в отношении гр.1 на сумму 2 340 378,61 руб.(л.д. 90).

27.11.2023 НАО «ПКБ» в адрес гр.1 направило уведомление о новом кредиторе с требованием по погашению задолженности в размере 2 340 378,61 руб. (л.д. 97).

Замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что правопреемство взыскателя оформлено надлежащим образом, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям размещенным на официальном сайте УФССП по Пермскому краю (банк данных исполнительных производств – r59.fssprus.ru) постановлением ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 14.04.2021 исполнительное производство 8839/21/59012-ИП по указанному гражданскому делу, окончено 27.07.2021 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

При изложенных обстоятельствах решение суда о замене взыскателя по делу на его правопреемника является по смыслу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для производства судебным приставом-исполнителем соответствующей замены стороны исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 44 ГПК РФ, суд,

определил:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4189/2017 по иску ПАО «БыстроБанк» к гр.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, со взыскателя ПАО «БыстроБанк» на правопреемника – непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья                             Е.А. Цецегова