Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-123/2021 от 02.07.2021

Дело № 11-123/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Журавлевой Людмилы Алексеевны, Красовской Анастасии Валерьевны на решение мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 23 апреля 2021 года по гражданское дело по иску АО «Восточные коммунальные системы» к Журавлевой Людмиле Алексеевне, Красовской Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за отопление

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлевой Л.А., Красовской А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление. Свои требования мотивировали тем, что ответчик Журавлева Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Красовская А.В. зарегистрирована и проживает в данной квартире. На спорное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет №,, на который ежемесячно производились начисления по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуг, в том числе за отопление. Ответчики систематически свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, за ним за период с сентября 2019 по октябрь 2020 включительно образовалась задолженность в сумме 8 461 руб. 94 коп. За несвоевременную оплату ответчикам начислена пеня в размере 83 руб. 74 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2019 по октябрь 2020 в сумме 8 461,94 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 83,74 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 432,08 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 23 апреля 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 20 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2019 по октябрь 2020 в размере 8 461,94 руб., пени в размере 83,74 руб., расходы по плате госпошлины в размере 400 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 432,08 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчики Журавлева Л.А. и Красовская А.В. подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить решение суда как принятое незаконно и необоснованно, ссылаясь на неверно указанный размер задолженности.

Стороны надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с пределах, изложенных в апелляционной жадобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1,2 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, неприменение закона, подлежащего применению.

Как следует из материалов дела, Журавлевой Л.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирована и проживает член семьи собственника Красовская А.В.

Распоряжением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 04.10.2018 г. № 465-р, АО «ВСК» определено теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории г.о. Электросталь в зоне деятельности, имеющей технологическую связь с котельной « Восточная». Многоквартирный дом по <адрес> включен в указанный адресный список.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения в момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником м членами его семьи.

Во исполнении указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 (ред. от 13.07.2019) № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На собственника кв. 25 открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производились начисления за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе, за отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Между тем, за период с сентября 2019 по октябрь 2020 ответчиками услуги за отопление оплачивались не регулярно, образовалась задолженность в сумме 8 461,94 руб., что подтверждено представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 159 Правил № 354, предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет начисленных пени по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 83,74 руб. руб.

Довод ответчиков о том, что истцом не верно произведен расчет задолженности, поскольку они с ноября 2020 по 7 марта 2021 произвели пять платежей на общую сумму 17 827 руб., задолженность составляет 1 173, 70 руб. (19 000 руб.- сумма задолженности на 1 ноября 2020 – 17 827, 04 руб. – сумма оплаты), является не верным.

Как следует из справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, все произведенные ответчиками платежи были истцом учтены и направлены как на частичное погашение ранее образовавшейся задолженности, так и погашение ежемесячных начисленных платежей за отопление. Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности, за ответчиками имеется задолженность в размере 8 461 руб. 94 коп.

Оснований для иной правовой оценки спорных отношений, указанных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку такая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушения материального и процессуального права суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 23 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Журавлевой Людмилы Алексеевны, Красовской Анастасии Валерьевны без удовлетворения.

Судья И.В. Жеребцова