Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2023 ~ М-504/2023 от 02.02.2023

31RS0020-01-2023-000669-55                                                           Дело № 2-1273/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      Мазурина С.В.,

при секретаре                                                                Шорстовой Д.В.,

с участием представителя истца Беляковой Л.С. – адвоката Астанина А.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца Беляковой Л.С., ответчиков Книжниковой Н.И., Книжникова Э.В., Книжниковой Е.А., представителей ответчиков ООО «ЭОС», ООО «СКМ», третьего лица – судебного пристава – исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО9, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Беляковой Людмилы Сергеевны к Книжниковой Нине Ивановне, Книжникову Эдуарду Владимировичу и Книжниковой Евгении Александровне, ООО «ЭОС» и ООО «СКМ» о признании права собственности на движимое имущество и снятии запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у Книжникова В.Л. автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В последующем Книжников В.Л. умер. При постановке истцом на учет данного автомобиля в органах ГИБДД выяснилось, что имеются ограничения на регистрационные действия и ей было отказано в постановке автомобиля на учет, в связи с чем истец просила признать за ней право собственности на указанный автомобиль и снять запрет на регистрационные действия в отношении него.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

    Истец Белякова Л.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Отчётом об извещении с помощью СМС – сообщения от ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчики Книжников Э.В. и Книжникова Н.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается Уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и №, согласно которым судебные извещения ДД.ММ.ГГГГ возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

    Ответчик Книжникова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправлений с почтовым идентификатором № согласно которому судебное извещение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

    Представитель ответчика ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № согласно которому судебное извещение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований к ООО «ЭОС» отказать.

    Представитель ответчика ООО «СКМ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о движении дела № с официального сайта Старооскольского городского суда <адрес> в информационно – телекаммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Книжников В.Л. (Продавец) с одной стороны и Белякова Л.С. (Покупатель) с другой стороны заключили договор купли-продажи, в соответствии в с п.1 которого Покупатель купил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г/н № (VIN №№).

ДД.ММ.ГГГГ Книжников В.Л. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <данные изъяты>

    Согласно имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты сведениям, наследственное дело к имуществу умершего Книжникова В.Л. не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> с Книжникова В.Л. в пользу ООО «СКМ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230483,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2752,42 руб.

    По судебному приказу мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Книжникова В.Л. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> в размере 72548,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1188,23 руб.

    Как следует из карточки учета транспортного средства, Книжникову В.Л., зарегистрированному по адресу: <адрес> на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г/н № и ДД.ММ.ГГГГ его право собственности было прекращено на основании п. 137 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в связи с наличием сведений о смерти собственника (свидетельство о смерти <данные изъяты>

    В отношении должника Книжникова В.Л. имеются исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., г/н №.

    Сведений об отмене вышеуказанных ограничений не имеется.

На имущество Книжникова В.Л. наложены ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как должника на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, по которому взыскателем является ООО «ЭОС» и исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, согласно которому взыскателем является ООО «СКМ», в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» и ООО «СКМ» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

            Справкой <данные изъяты> подтверждается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Книжникова Н.И., Книжникова Е.А. и Книжников Э.В.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

    Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

    Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Частью 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Беляковой Людмилы Сергеевны к Книжниковой Нине Ивановне, Книжникову Эдуарду Владимировичу, Книжниковой Евгении Александровне, ООО «ЭОС» и ООО «СКМ» о признании права собственности на движимое имущество и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить.

Признать за Беляковой Людмилой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г/н № (VIN №№).

Снять запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г/н № (VIN №№).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 г.