Решение по делу № 5-27/2020 от 05.02.2020

УИД: 66RS0076-01-2020-000020 -28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2020 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Каханова Н.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,  официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2019 в 16:15 Кузнецов С.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Кузнецова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.         

В судебном заседании Кузнецов С.В. вину не признал и пояснил, что 18 декабря, когда ехал с ГГМ в сторону Горбунова (таксовал) его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД.  Пригласили его в патрульный автомобиль, где инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался, поскольку он был трезвый. После чего инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался. В этот день инспектор ДПС составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным протоколом он не согласен, поскольку он был трезв, адекватен.      

Вина Кузнецова С.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, согласно которого Кузнецов С.В. 18.12.2019 в присутствии двух понятых  отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку инспектором дорожно-патрульной службы у него были выявлены признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 18.12.2019, согласно которого инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в присутствии двух понятых у Кузнецова С.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В графе результат освидетельствования указано, что Кузнецов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом о направления на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 18.12.2019  на состояние опьянения, согласно которого Кузнецов С.В. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Кузнецов С.В. собственноручно указал, что отказывается.

- протоколомоб административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 18.12.2019 о совершении Кузнецова С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.         

Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина Кузнецова С.В. в совершении данного правонарушенияподтверждается материалами дела.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 18.12.2019 Кузнецов С.В. от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника ДПС о прохождении медосвидетельствования было законным, что Кузнецов С.В. отказался от медосвидетельствования по направлению инспектора ДПС, Кузнецов С.В. управлял автомобилем, то инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшим лейтенантом полиции <ФИО2> был правомерно составлен протокол о совершении Кузнецовым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кузнецов С.В. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Кузнецова <ФИО1> судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающих ответственность Кузнецова С.В. обстоятельств, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность суд, признает на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение Кузнецовым С.В.  однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.8, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецову <ФИО1> засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев. 

Разъяснить Кузнецову С.В., что штраф ему необходимо уплатить по следующим реквизитам: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК по Свердловской области, Р/счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО: 65751000, Код дохода: 188 1 16 30020 016 000 140, ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить Кузнецову С.В.,  что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье по адресу: 622036, Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Мира, 56, судебный участок № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.

Разъяснить Кузнецову С.В., что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Кузнецову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                     Н.И. Каханова