Решение по делу № 5-379/2016 от 24.05.2016

№ 5-379/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» мая 2016 года                                                                                                     с. Айкино

   Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Поповцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Поповцев А.А., находясь под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, согласно решения <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым ему установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, в нарушение указанного ограничения, <ДАТА5> с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту проживания без уведомления ОМВД РФ по Усть-Вымскому району. Таким образом, Поповцеву А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Поповцев А.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.4  Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 3 статьи 12 Закона предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что Поповцев А.А., согласно решения <АДРЕС> от <ДАТА4>, находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району. В отношении него применены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. Однако, <ДАТА5> Поповцев А.А. в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту своего проживания без уведомления ОМВД РФ по Усть-Вымскому району.

Факт совершения Поповцевым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО2 от <ДАТА7>,  рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО3 от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> от <ДАТА4>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Поповцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Поповцева А.А., имеющего постоянное место жительства, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Поповцеву А.А., за совершенное им административное правонарушение, наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поповцева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 11011481581; УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 90050 05 6000 140 (протокол УВ № 081146).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2016 года.

Мировой судья - А.Г.Смирнов