Решение по делу № 5-34/2019 (5-899/2018) от 21.01.2019

Дело № 5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года                                                                                                 с. Майма

Мировой судья судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай Ошлыков Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 06.07.1982 года рождения, уроженки г. Баку, Азербайджанской ССР, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №2 Майминского района РА находится административное дело в отношении Аракелян А.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аракелян А.А. предоставила сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года в УПФР в Майминском районе Республики Алтай в неполном объеме, срок представления которой установлен п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, т.е. за октябрь 2018 года не позднее 15.11.2018 года, фактически отчетность представлена 16.11.2018 года, то есть с нарушением установленного срока на 1 день, таким образом Аракелян А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Аракелян А.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 229 от 14.12.2018 г.;

- форму СЗВ-М за октябрь месяц 2018 г.; 

- выписку из ЕГРЮЛ от 27.11.2018 г. , Судья приходит к выводу, что в действияхдиректора содержатся признаки состава правонарушения, предусмотреного ст . 15.33.2 КоАП РФ , - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2 .9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2 .9 КоАП РФ . В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Как следует из материалов дела, директором сведения должны были быть представлены 15.11.2018 г., а фактически сведения были представлены - 16.11.2018 г., т.е. позже установленного законом срока всего на 1 день.

Кроме того, ранее генеральный директор к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не подвергался.

Все эти обстоятельства дают право мировому судье применить ст . 2 .9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В связи с чем, принимая во внимание отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, на основании ст . 2 .9 КоАП РФ следует признать, что допущенное директором административное правонарушение является малозначительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст . 2 .9, ст . 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аракелян <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст . 15.33.2 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья                                                                                            Н.И. Ошлыков