Решение по делу № 5-247/2015 от 22.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

г.о. Самара                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №44 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Теплякова Т.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> работающей бар-менеджером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого при проведении планового мероприятия по контролю <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, д. <ДАТА> установлен факт нарушения бар-менеджером обязательных требований п. 2 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», а именно продажа упакованной пищевой продукции (сахарный песок массой нетто 0,5 кг в количестве 100 штук) без маркировки, нанесённой в виде надписей на русском языке, а именно: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения организации-импортёра или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортёра; рекомендации и(или) ограничения по исполнению, показатели пищевой  ценности пищевой продукции; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке государства - членов Таможенного союза. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, с протоколом согласилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;  наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Как следует из материалов дела, главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области проведено плановое мероприятие по контролю <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: .Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 81 «Б». В ходе проверки выявлен факт продажи бар-менеджером упакованной пищевой продукции (сахарный песок массой нетто 0,5 кг в количестве 100 штук) без маркировки, нанесённой в виде надписей на русском языке, а именно: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения организации-импортёра или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортёра; рекомендации и(или) ограничения по исполнению, показатели пищевой  ценности пищевой продукции; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке государства - членов Таможенного союза. Ответственность за наличие необходимой маркировки, предусмотренной законодательством РФ и ТС возложена на бар-менеджера <ФИО1>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется подпись <ФИО1> и её объяснение о том, что с нарушением она согласна;

- актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом от <ДАТА4> о наложении ареста на сахарный песок в потребительской упаковке, весом 0,5 кг, в количестве 100 шт.;

- свидетельством о постановке <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учёт в налоговом органе;

- Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- приказом о приёме <ФИО1> на должность бар-менеджера в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 - должностной инструкцией <ФИО3>, согласной которой на неё возложена ответственность за наличие необходимой маркировки, предусмотренной законодательством РФ и ТС.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ.

Оснований для сомнения в объективности исследованных доказательств вины <ФИО1>  не имеется.

При определении размера административного наказания, судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признаёт раскаяние. Изложенное позволяет суду назначить <ФИО1> минимальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

Санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах после вступления постановления в законную силу арестованный по протоколу о наложении ареста от <ДАТА4> сахарный песок в потребительской упаковке весом 0,5 кг в количестве 100 шт. подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Частью 1 статьи 32.4 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.15.12 КоАП РФ,  ст.3.5, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией сахарного песка в потребительской упаковке, весом 0,5 кг, в количестве 100 шт., поставщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося на ответственном хранении у директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. <ДАТА> с последующим уничтожением.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области) р/с №40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК-043601001, ИНН-6316098843, КПП-631601001, ОКТМО-36701000, КБК-14111608010016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №44 Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО5>      

5-247/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спирина Ю. С.
Суд
Судебный участок № 44 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Теплякова Татьяна Алексеевна
Статьи

ст. 15.12 ч. 2

Дело на странице суда
44.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2015Рассмотрение дела
22.06.2015Рассмотрение дела
22.06.2015Административное наказание
22.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее