УИД: 16RS0№-03
Дело № 2-1941/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2023 года город Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,
при секретаре Мамажановой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» к Зотину Е. В., Исхакову И. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Зотину Е.В., Исхакову И.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 72441,37 рублей, пени в сумме 17020,50 рублей, государственной пошлины в размере 2373 рублей.
В последующем в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно с Зотина Е.В. за содержание жилого помещения, отопление в размере 31996,85 рублей, пени в размере 11436,34 рублей, за услуги взнос на капитальный ремонт в размере 643,23 рубля; с Зотина Е.В. и Исхакова И.И. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение в размере 9009,30 рублей, обращение с ТКО в размере 5331,61 рубль, пени в размере 5125,74 рублей.
До разбирательства по делу от представителя истца и ответчиков поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами по делу, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемом Московским районным судом города Казани.
Стороны установили, что сумма задолженности Ответчиков перед ООО «УК ЖКХ Московского района» по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 279,49 рублей.
Стороны достигли соглашения о том, что «Ответчик 1» и «Ответчик 2», оплачивают задолженность, указанную в п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке:
Ответчики обязуются погасить задолженность в размере 65 279,49 рублей в полном объеме до 10.10.2023г.
Истец обязуется приостановить начисление по статье «пени» на период действия настоящего соглашения, в случае его надлежащего исполнения Ответчиками.
Истец отказывается от всех иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением требований, заявленных в рамках настоящего дела
70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остаток госпошлины в сумме 711,90 рублей возмещается Ответчиками до 30.09.2023г.
Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом, а именно расходы на оплату услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В случае неисполнения Ответчиками условий п. 3 настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие Ответчиков и Истца.
Стороны письменно просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, указав в ходатайстве об утверждении мирового соглашения, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Согласно части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» и Зотиным Е. В., Исхаковым И. И., по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, рассматриваемом Московским районным судом города Казани.
Стороны установили, что сумма задолженности Ответчиков перед ООО «УК ЖКХ Московского района» по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 279,49 рублей.
Стороны достигли соглашения о том, что «Ответчик 1» и «Ответчик 2», оплачивают задолженность, указанную в п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке:
Ответчики обязуются погасить задолженность в размере 65 279,49 рублей в полном объеме до 10.10.2023г.
Истец обязуется приостановить начисление по статье «пени» на период действия настоящего соглашения, в случае его надлежащего исполнения Ответчиками.
Истец отказывается от всех иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением требований, заявленных в рамках настоящего дела
70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остаток госпошлины в сумме 711,90 рублей возмещается Ответчиками до 30.09.2023г.
Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом, а именно расходы на оплату услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В случае неисполнения Ответчиками условий п. 3 настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» к Зотину Е. В., Исхакову И. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Фатхутдинова Р.Ж.