Решение по делу № 5-4/2021 от 18.01.2021

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ         №5-4/2021/1м
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>                                                                                 18 января 2021 года.

Мировой судья судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области Карагодин Н.А., рассмотрев протокол №72/19-00017996/614 от 27.11.2020г. и материалы о нанесении побоев в отношении гр-на Петрова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр-на РФ., не работающего, зарегистрированного в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района, проживающего в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, Ярковского района, Тюменской области, ранее административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Петров <ФИО> в 17 час. 00 ин., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, Ярковского района, Тюменской области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, с целью причинения физической боли последней, ударил её корпусом телевизора по голове, чем причинил телесные повреждения в виде: кровоподтёка вокруг правого глаза, ссадины на лице и кровоподтёка правой и левой конечности, которые вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли его расстройства, но повлекли физическую боль.

Таким образом, гр.Петров <ФИО> нанес гр.<ФИО3> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Судебное заседание по рассмотрению административного дела в отношении <ФИО5> было назначено на 9 час. 00 мин. <ДАТА6> В указанную дату и время Петров <ФИО> в судебное заседание не явился, просил суд о проведении судебного заседания в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признаёт. Так как Петров <ФИО> надлежаще извещен и месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО5> в его отсутствие, исключив применение в нему административного наказания в виде административного ареста.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО5> состава и события инкриминируемого ему административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, имеющихся в материалах административного дела, вина лица, совершившего административное правонарушение, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, распиской потерпевшей <ФИО3>, определениями <НОМЕР> от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и от 18.11.2020г. о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Котикова В.В., Бойченко А.А., постановлением от 17.10.2020г<ДАТА> об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснением Петрова <ФИО> объяснением потерпевшей <ФИО3>, объяснением свидетеля <ФИО6>, протоколом осмотра места

происшествия от 4.09.2020г. с графическими таблицами к нему; постановлением от 21.09.2020г. о назначении медицинской судебной экспертизы; протоколы ознакомления потерпевшего и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении с постановлением о назначении судебной экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> от 23.09-20.11.2020г., согласно которому у гр.<ФИО3>, <ДАТА5> рождения, согласно данным Журнала регистрации амбулаторных больных и рентгенограмм, имели место: кровоподтёк вокруг правого глаза, ссадины на лице и кровоподтёки правой и левой верхней конечности (количество и локализация не указаны), которые возникли от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, трение скольжения) мест их локализации и тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), высказаться об особенности (-ях) которого (-ых), а также установить количество точек приложения силы, по имеющимся данным не представляется возможным. Кровоподтёки и ссадины вреда здоровью <ФИО3> не причинили, как не за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; медицинскими документами; протоколы ознакомления потерпевшего и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении с заключением эксперта; характеризующим материалом в отношении Петрова <ФИО> определением судьи Ярковского районного суда от 23.12.2020г. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к мнению о наличии в действиях гр.Петрова <ФИО> состава и события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о назначении гр.Петрову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гр-на Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Н.А.Карагодин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>