Решение по делу № 5-144/2015 от 03.04.2015

                                                                                                                            Материал  5-144/15

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 апреля 2015 года г. Ухта, Республика Коми Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми в отношении ШЕРИФОВА И.А.,

       материал об административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации,                                                                                      

                                                                        у с т а н о в и л :

              Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми направлен в суд для рассмотрения   административный материал в  отношении   руководителя Общества с ограниченной ответственностью  «<Н>» (далее ООО «<Н>»), юридический  адрес:  г. <А>, ул. <А>,  Шерифова И.А. пофакту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

              В протоколе об административном правонарушении № 57 от 16 февраля 2015 года указано следующее: Шерифов И.А., являясь руководителем ООО «<Н>» допустил непредставление в Межрайонную ИФНС России  № 3 по Республике Коми в установленный законом срок (до 31.12.2014г.) налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2014г. Фактически декларация представлена 12.01.2015г., тем самым Шерифов И.А. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

            В судебное заседание Шерифов И.А. не явился, судом неоднократно были приняты меры к извещению Шерифова И.А.о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в материалах административного дела, однако судебные повестки возвращены  на судебный участок с почтового отделения  по причине не получения адресатом и истечения срока хранения.          

           В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления,  а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное  участие в разбирательстве, а поэтому не является  препятствием  для рассмотрения дела.

Учитывая положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шерифова И.А. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шерифова И.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в нарушении сроков предоставления налоговой декларации.

  В соответствии с ч.1 ст. 345 Налогового кодекса РФ (часть 2) обязанность представления налоговой декларации у налогоплательщиков возникает начиная с того налогового периода, в котором начата фактическая добыча полезных ископаемых.

 На основании ч.2 вышеуказанной статьи Налогового кодекса РФ (часть 2) налоговая декларация представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

 ООО «<Н>» налоговая декларация  по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь  2014г. представлена в  МИФНС  № 3 по Республике Коми 12 января 2015 года,т.е. с нарушением установленного законом срока.

   Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО «<Н>» является Шерифов И.А.

              Факт совершения Шерифовым И.А. предъявленного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 57 от 16 февраля 2015 года /л.д.1/, протоколом входного контроля,подтверждающего дату приема налоговой декларации /л.д.2-4/.    

              При назначении административного наказания руководителю ООО «<Н>»  Шерифову И.А. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.15.5, 23.1 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья,

     п о с т а н о в и л :

Шерифова И.А. (руководителя общества с ограниченной ответственностью «<Н>») признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья Водненского

              судебного участка г.  Ухты                                                                 С.М. Меняйлова  <Н>