Решение по делу № 4-106/2018 от 14.02.2018

№ 4 - 106/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 февраля 2018 года р.п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Гончарова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грошева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Грошев А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок: с <ДАТА5> по <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Грошев А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Грошева А.А. в суд не поступало.

Поскольку отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Грошев А.А. признан виновным в совершении <ДАТА7> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с <ДАТА5> по <ДАТА6>, однако, Грошев А.А. данную обязанность не исполнил.

Вина Грошева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-        протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА9>, о месте и времени составления которого Грошев А.А извещен надлежащим образом;  

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения указанного постановления подтверждается распечаткой внутрироссийского почтового идентификатора.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает, что вина Грошева А.А. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок нашла свое подтверждение. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что отвечает принципам соразмерности и справедливости, способствует достижению целей наказания и исправлению, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грошева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

расчетный счет 40101810500000010004,

банк получателя: Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО,

КБК 18811643000016000140,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 20701000,

УИН 18810436169510275512.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хохольский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы.

Квитанция об оплате штрафа направляется в судебный участок № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по адресу: ул. Школьная, 3А/2 р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области, лицом оплатившим. Мировой судья О.С.Гончарова