Решение по делу № 5-632/2012 от 10.07.2012

Дело № 5-632/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2012 года                                                                             п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Вяткина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Вяткину Е.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

09 июня 2012 года в 17 часов 40 минут Вяткин Е.Н. находясь в состоянии опьянения в первом подъезде <АДРЕС>не реагировал.

По данному факту в отношении Вяткина Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 042862 от 09.06.2012 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Вяткин Е.Н. факт совершения правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав Вяткина Е.Н., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Вяткина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения Вяткиным Е.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного, объяснениями свидетеля Брыксина А.А<ФИО2>

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Вяткин Е.Н., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами других людей, игнорируя замечания других лиц, тем самым самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Вяткина Е.Н., не имеющего постоянного места работы, а равно и стабильный источник дохода. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Вяткиным Е.Н., раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Вяткин Е.Н. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим, инвалидом, в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административногоареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется. Оснований для назначении наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Вяткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока наказания Вяткиным Е.Н. исчислять с момента административного задержания, то есть с 12 часов 00 минут 10 июля 2012 года.

Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

              Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева