Решение по делу № 5-129/2019 от 02.04.2019

Дело № 5-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» апреля 2019 г.                                                                                             пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В.

При секретаре Шейко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Усова Егора Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

привлекаемого органами МИ ФНС России № 2 по Амурской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

УСТАНОВИЛ:

            Государственный налоговый инспектор отдела камеральных налоговых  проверок № 2   Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области направил мировому судье Амурской области по Прогрессовскому  судебному участку  административный материал в отношении Усова Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что в  Межрайонную ИФНС России № 2 по Амурской области представлены сведения органами ГИБДД по Амурской области посредством электронного оборота об отчуждении имущества в 2017 году (транспортного средства), марка TOYOTA HILUX SURF, государственный номер <НОМЕР>, дата постановки на учет <ДАТА4>, дата снятия с учета <ДАТА5> согласно которых Усов Е.Н., ИНН <НОМЕР> получил доход от реализации данного имущества.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 и п. 3 статьи 228, п. 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по форме 3-НДФЛ по сроку представления за 2017 год - <ДАТА6> По состоянию на <ДАТА3> Усов Е.Н. декларацию не представил.

В результате чего установлено непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

По данному факту в отношении Усова Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Усов Е.Н.надлежаще извещенный о времени и мете рассмотрения административного материала, что подтверждается уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии с п.п.1,4,6,7 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

   Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>;

Уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8>  о вызове  налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);

Списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА9> г.;

Запросом <НОМЕР> от <ДАТА10> по реквизитам транспортного средства;

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о продлении срока замещения должности В.В. Брянцеву.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Усова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена.

Действия Усова Е.Н.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями Усов Е.Н.совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Санкция статьи 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые по данной норме права.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Усова Егора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

УФК по Амурской области  ИНН 2813005457 КПП 281301001в ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области ОКТМО 10615151  БИК 041012001  счет 40101810000000010003  КБК 182 116 03030 01 6000 140, УИН : 0.

В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская дом 70 пгт. Прогресс Амурской области.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток  в Райчихинский городской суд через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка.

Мировой судья Амурской области

по Прогрессовскому судебному участку                                                        Кравченко М.В.