Решение по делу № 5-215/2021 от 04.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

<АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 12.27  КоАП  РФ,  в  отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего в ООО «Транзит» водителем, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь Марию, <ДАТА3> рождения, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 16 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Кривец <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством Форд 222708, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где допустил наезд на транспортное средство КИА РИО, г/н <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили технические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

            В судебном заседании <ФИО4> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указал, что <ДАТА5> управляя транспортным средством Форд Транзит двигался по <АДРЕС> Кривец, не успев затормозить, допустил столкновение с т/с Кио Рио, однако покинул место ДТП, поскольку ему позвонила мать и сказала, что его бабушка, которая является инвалидом упала и сильно кричит, нужно было оказать ей помощь.

            Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что  двигался на своем автомобиле Кио Рио по ул. <АДРЕС> Кривец, остановился за впередистоящим автомобилем, который поворачивал налево, и почувствовал удар. Пока он заговаривал с диспетчером для вызова сотрудников ГИБДД, водитель автомобиля Форд Транзит, допустивший столкновение, уехал с места ДТП.

             Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО6>,   изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так и виновности <ФИО2> в его совершении.

            Согласно Правил дорожного движения, утвержденных <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД предусмотрены обязанности водителя - участника ДТП: немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

   Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

            Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном  правонарушении  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА4> в 16 час. 50 около <АДРЕС> по <АДРЕС> Кривец <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем и допустив столкновение с другим автомобилем, чем причинил технические повреждения, оставил место ДТП,  участником которого он являлся;

- копией справки от <ДАТА4> 16 час. 50 мин., согласно которой произошло ДТП на <АДРЕС> Кривец, 1-Г, в результате чего поврежден автомобиль КИА РИО, данные о водителе второго автомобиля в справке отсутствуют;

- копией схемы места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА4> в присутствии водителя <ФИО6>;

- дефектным актом <НОМЕР>, составленным ИП <ФИО7>, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства Кио Рио, г/н <НОМЕР>;

- протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которому осмотрено т/с Форд, принадлежащий <ФИО2>, зафиксированы внешние повреждения автомобиля;

- показаниями потерпевшего  <ФИО6> в судебном заседании;

- объяснениями самого <ФИО2>, согласно которым он факт ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и оставлении им места ДТП, признает.

            Приведенные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

             При таких обстоятельствах, деяние <ФИО2> образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

            При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО2>, который ранее  не привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его семейное и имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

            На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь  ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию административного ареста на 3 (трое) суток.

Содержать <ФИО2> в Спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин. <ДАТА7>. 

<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>

5-215/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Асеев Александр Вячеславович
Суд
Судебный участок № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска
Судья
Кожевникова Олеся Владимировна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на сайте суда
zhldr-kursk3.krs.msudrf.ru
27.08.2021Подготовка к рассмотрению
04.06.2021Рассмотрение дела
04.06.2021Административное наказание
27.08.2021Обращение к исполнению
27.08.2021Окончание производства
26.07.2021Сдача в архив
04.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее