Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2021 от 12.08.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 07 сентября 2021 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение N1128, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АйтухановаСухрабаМусаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>РД, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении одного ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего <адрес> №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь возле гостиницы «Киев», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел у гр. Катаева Шайх-Магомеда Шагидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7 капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин. Затем, часть приобретенного лекарственного препарата, а именно 2 капсулы, ФИО2 употребил, а оставшиеся 5 капсул данного лекарственного препарата, хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, сотрудниками линейного отдела полиции на станции Хасавюрт, действовавших в рамках отдельного поручения следователя по уголовному делу №, возле здания хлебобулочного магазина «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, был установлен ФИО2, который преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, не имеясоответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке отпуска лекарственных средств», был доставлен в ЛОП на станции Хасавюрт, расположенный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен лекарственный препарат - лирика, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой не менее 2,0 грамма, включенный в список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 27.05.2019г.

Согласно заключения эксперта ЭКО МЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое 5 капсул, порошкообразное вещество белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, содержат в своем составе прегабалин, и является сильнодействующим веществом, общая масса которых (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет 2,0 грамма. Подсудимый Катаев Ш-М.Ш., вину свою в совершении при указанных выше обстоятельствах преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, признал полностью, содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, в присутствии адвоката ФИО4, заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО5 согласился с заявлением подсудимого ФИО2, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя ФИО5, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2, подтверждается собранными в ходе дознания и имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд установил, что обвинение ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, является раскаяние содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства: 5 капсул порошкообразного вещества белого цвета общей массой 2,0 грамма, упакованные в бумажный, почтовый конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ЛОП на <адрес> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АйтухановаСухрабаМусаевичавиновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 и назначить ему наказание в виде штрафа 15 (пятнадцать) тысяча рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (р/сч.40№) УФК по <адрес>-л/с 04581188960, ИНН 6167021200, КПП 616701001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000. Код дохода в назначении платежа: №.

Меру пресечения, в виде обязательстве о явке в отношении ФИО2, - отменить.

Вещественные доказательства: 5 капсул порошкообразного вещества белого цвета общей массой 2,0 грамма, упакованные в бумажный, почтовый конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ЛОП на <адрес> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

СудьяА.М.Корголоев