Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2023 (2-4951/2022;) ~ М-2120/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-370/2023

УИД № 24RS0056-01-2022-003376-79

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубуева А.В. к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев А.В. обратился в суд с иском к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес

В судебные заседания, назначенные на 14.02.2022 года и 09.02.2023 года, истец Голубев А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска Бочкарев О.Н. (доверенность от 28.12.2022г.) в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска Епишина М.А. (доверенность от 22.12.2022г.) обратилась к суду с ходатайством об отложении судебного разбирательства.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо Матвеев А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая вторичную неявку истца Голубева А.В. в судебные заседания, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Голубуева А.В. к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Копия верна. Судья                   Е.М.Сенькина