22 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Нуркеновой А.С.,
с участием представителя ответчика Администрации г. Екатеринбурга Кречко Л.В.,
представителя третьего лица Коневой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Юрия Вячеславовича к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возмещении расходов на погребение,
Установил:
Истец Марков Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области о возмещении расходов на погребение Козловой Л.Е.
В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга Кречко Л.В., представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга Конева Ж.А. против передачи дела по подсудности не возражали.
Суд, заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ТУ Росимущества в Свердловской области расположено по адресу: <адрес>, относящемуся к Кировскому району г. Екатеринбурга.
Администрация г. Екатеринбурга расположена по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, данный адрес находится в Ленинском районе г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного, поскольку место нахождения ответчиков на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не расположено, суд полагает дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Маркова Юрия Вячеславовича к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возмещении расходов на погребение передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева