Решение по делу № 1-18/2020 от 16.06.2020

№1-18/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 июня 2020 года г. СтарыйОскол

Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Илиева Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

защитника - адвоката Дагаевой Г.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 15 декабря 2002 года и ордер <НОМЕР> от 16 июня 2020 года,

подсудимого Кононова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кононова Александра Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 - в совершении преступления, предусмотренного  ч. 5 ст. 33-ч.1 ст. 175 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кононов А.В. совершил пособничество в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской обл. при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года около 12-00 час. на территорию <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> прибыл ранее знакомый Кононову <ФИО1>, который попросил оказать ему содействие в сбыте данного автомобиля, указав, что автомобиль он тайно похитил на мкр. <АДРЕС>, на что Кононов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в интересах и по просьбе <ФИО1>, то есть, оказывая  пособничество при сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, в период времени с 12-30 до 16-30 на том же месте, предоставил <ФИО1> инструмент, которым они сняли с указанного автомобиля навесное оборудование и распилили его кузов на четыре части. Действуя в продолжение преступного умысла, Кононов совместно с <ФИО3> загрузили части распиленного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в находящийся в пользовании Кононова автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевезли на скупку лома черного металла <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, где Кононов, действуя в интересах и по просьбе <ФИО1>, 25 декабря 2018 года около 18-30 час., заранее не обещая <ФИО1> сбыть похищенное им имущество, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 3000 руб., оказал пособничество <ФИО1> в сбыте автомобиля на скупку лома черного металла.

           Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Кононова А.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33-ч. 1 ст. 175 УК РФ - пособничество в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.

Кононовым А.В. совершено преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном.

Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами, вопреки доводам защитника.

На учетах у врачей психиатра и нарколога Кононов А.В. не состоит (л.д.49), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.60), к административной ответственности  не привлекался (л.д.51),  он трудоустроен.

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает, что необходимо назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Предусмотренных уголовным законом препятствий для применения к подсудимому этого вида наказания не установлено.

          По мнению суда, назначение такого наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения  им новых преступлений.

  Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания.

Гражданский иск отсутствует.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Дагаевой Г.А., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению суда в сумме 1250 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Кононова Александра Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33-ч.1 ст. 175 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Белгородской обл. (УМВД России по г. Старый Оскол) ИНН 3128001902, КПП 312801001, р/с 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14740000, л/с 04261228690, КБК 18811621040046000140,

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородскойобласти через мирового судью  судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                      Е.Г.Илиева