Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2024 ~ М-122/2024 от 24.06.2024

УИД 72RS0004-01-2024-000215-92

Дело № 2-134/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «08» августа 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Вышутиной Татьяне Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к Вышутиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2021 между Вышутиной Т.М. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №ПННЕКТ918920/810/21, который включал в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 804 188 рублей.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании п. 13 кредитного договора и Договора уступки прав (требований) № 112023-АК-1 от 10.11.2023, ПАО «МТС-Банк» уступило 10.11.2023 ООО «Айди Коллект» права (требования) по кредитному договору №ПННЕКТ918920/810/21 от 29.12.2021, заключенному с Вышутиной Т.М. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив ему соответствующее уведомление.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с Вышутиной Т.М. в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору №ПННЕКТ918920/810/21 от 29.12.2021, образовавшуюся по 27.04.2023 в размере 1 797 144,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17186 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 34).

Ответчик Вышутина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 37-38), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменного отзыва не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Положениями статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 29.12.2021 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, 29.12.2021, между ПАО «МТС-Банк» и Вышутиной Т.М. был заключен договор потребительского кредита №ПННЕКТ918920/810/21 (л.д.9-12).

По условиям Договора Банк предоставил Вышутиной Т.М. кредит в сумме 1 804 188 руб. под 9,9% годовых на срок до 25.12.2026.

Сторонами при заключении договора были согласованы все условия по кредиту, основания и порядок начисления процентов и неустойки.

Ответчик был ознакомлен с параметрами банковского продукта, Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», Индивидуальными условиями договора.

Вышутина Т.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем аннуитетного платежа (всего 60 платежей) в размере 38 216 руб. (п. 6), а также предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ПАО «МТС-Банк» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, перечисление ответчику денежных средств в сумме 1 804188 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.15 обр.). Также из выписки по счету следует, что Вышутина Т.М. пользовалась заемными денежными средствами.

Принятые на себя по кредитному договору обязательства Вышутина Т.М. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.10) право требования по заключенному с Банком договору может быть уступлено Банком третьим лицам. С данным условием Договора ответчик был ознакомлен и согласился с ним.

10.11.2023 ПАО «МТС-Банк» и ООО «Айди Коллект» заключили договор № 112023-АК-1 уступки прав требований (цессии), на основании которого, к ООО «Айди Коллект» перешли права (требования) по кредитному договору №ПННЕКТ918920/810/21 от 29.12.2021, заключенному с Вышутиной Т.М. (л.д.17).

На основании сообщения НКО АО НРД от 11.12.2023 была произведена смена наименования ООО «Айди Коллект» (ИНН 7730233723) на ООО ПКО «Айди Коллект».

10.11.2023 ООО ПКО «Айди Коллект» направило в адрес ответчика Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору с требованием о погашении задолженности по договору и реквизитами для внесения платежей (л.д.5 обр). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчета, представленного истом задолженность Вышутиной Т.М. по кредитному договору №ПННЕКТ918920/810/21 от 29.12.2021 за период с 25.01.2023 по 27.04.2023 составляет 1 797144,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1658999 руб., просроченные проценты – 138145,12 руб. (л.д.6).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика.

Допустимых доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО ПКО «Айди Коллект» (правопреемника ПАО «МТС-Банк») о взыскании с Вышутиной Т.М. задолженности по договору потребительского кредита №ПННЕКТ918920/810/21 от 29.12.2021 в размере 1797144 руб. 50 коп., подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору (возврату суммы кредита с процентами), в связи с чем истец имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов. Сведений о возврате денежных средств полностью в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 186 руб. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Вышутиной Татьяне Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вышутиной Татьяны Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7107 552051, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 720-008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского кредита №ПННЕКТ918920/810/21 от 29.12.2021 в размере 1 797 144 (один миллион семьсот девяносто семь тысяч сто сорок четыре) рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17186 (семнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 12 августа 2024 года.

Судья                         Ю.С. Тарасова

2-134/2024 ~ М-122/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКО "Айди Коллект"
Ответчики
Вышутина Татьяна Максимовна
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Тарасова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее