Дело № 1-48/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Угловское Угловского 01 декабря 2020 года
района Алтайского края
Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В.,
при секретаре Вахриевой Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Угловского района Чавриковой Е.С.,
подсудимого Александрова <ФИО>.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Шумилова В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Александрова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ
У с т а н о в и л:
Александров <ФИО>. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, Александров <ФИО>. совместно с <ФИО3>., которому не было известно о преступных намерениях Александрова <ФИО>., находился в квартале <НОМЕР> расположенного на территории <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку <АДРЕС> дерева. После этого, Александров <ФИО>., находясь в квартале <НОМЕР> на территории <АДРЕС>, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст.ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ, п.п. 3, 4, 5, 7 Приказа Минприроды России № 474 от 13.09.2016 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая этого, в тайне от работников охраны и защиты леса, при помощи принадлежащей ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>», отделил ствол <АДРЕС> дерева <ОБЕЗЛИЧЕНО> обыкновенная объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от корневой системы, тем самым прекратил его рост. Таким образом, <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, Александров <ФИО>., совершил незаконную рубку <АДРЕС> дерева <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым <АДРЕС>, согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что исходя из такс для исчисления размере ущерба причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, является значительным размером, поскольку превышает 5000 рублей.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, для этого имеются все основания, ущерб возмещен, преступление совершено впервые, Александровым <ФИО>. дана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддерживает, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, о том что данное основание прекращения производства по делу является не реабилитирующим, ему разъяснено и понятно.
Суд, выслушав защитника, подсудимого поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а также государственного обвинителя, возражающего относительно прекращения производства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 260 УК РФ в отношении Александрова <ФИО2>, поскольку Александров <ФИО>. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, после совершения преступления дал явку с повинной, где указал, о совершенном преступлении, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, Александров <ФИО>. активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, дознание проведено в сокращенной форме, ущерб возмещен, что подтверждается квитанцией от <ДАТА9>, Александров <ФИО>. в содеянном раскаялся и осознал.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, бензопилу, автомобиль, древесину, вернуть владельцам, торцовые спилы уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Александрова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекратить по ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Александрову <ФИО>. не избирать.
Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся у Александрова <ФИО>., вернуть собственнику <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, хранящиеся у Александрова <ФИО>., считать возвращенной владельцу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сырорастущей древесины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящихся на территории <АДРЕС>, вернуть потерпевшему, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, упакованных в полимерную сетку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края, через судебный участок Угловского района Алтайского края в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Анисимова