Решение по делу № 4-513/2021 от 23.11.2021

№ 4-________/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2021 года                                                                                                           г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н. И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 340414 от 23.11.2021 года, поступившему мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, 23.11.2021 года в 08 час. 30 мин. у дома 15 по ул. Зои Космодемьянской г. Воронежа установлен факт неисполнения <ФИО1> постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13.02.2020 года в части прохождения диагностики в БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер», а именно <ФИО1> не прибыла в медицинское учреждение для прохождения диагностики.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13.02.2020 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ на <ФИО1> также была возложена обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 26.02.2020 года.

Однако <ФИО1>, зная о возложении на неё обязанности судом,  проигнорировал постановление суда и не прошла медицинскую диагностику. Срок исполнения обязательств до 26.03.2020 года.

Датой совершения правонарушения является 27.03.2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 КоАП РФ составляет 1 год, который истек 27.03.2021 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил на судебный участок 23.11.2021 года.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).           

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент истечения срока давности привлечения к административной ответственности материалы дела об административном правонарушении не находились в производстве мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, а были направлены и поступили в его адрес после  истечения срока привлечения правонарушителя к административной ответственности, оснований для принятия дела к производству мирового судьи с учетом вышеуказанных обстоятельств не усматривается, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, его составивший - ОП № 1 УМВД Росси по г. Воронежу для вынесения постановления в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 Кодекса РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения и другие материалы возвратить в орган, его составивший - ОП № 1 УМВД Росси по г. Воронежу,  для вынесения постановления в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                             Н.И. Филатова