Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2022 ~ М-787/2022 от 07.04.2022

Дело №2-1460/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

16 декабря 2022 года                            город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Сукончику ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Правительство города Севастополя о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка,

установил:

Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Сукончику ФИО4., в котором просит обязать ответчика произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> находится в частной собственности гражданина Казахстана Сукончика ФИО4. Согласно ст.238 ГК РФ если в собственности иностранного гражданина находится земельный участок, расположенный на приграничной территории, он должен быть отчуждён этим лицом в течение года с момента возникновения права собственности данного лица на этот участок. Департаментом в адрес ответчика направлено уведомление об отчуждении спорного земельного участка в добровольном порядке. Ответчик указанные требования не выполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Правительства города Севастополя направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности гражданину Казахстана Сукончику ФИО4.

Из информации, выданной УМВД России по г. Севастополю от 07.05.2022, следует, что Сукончик ФИО4. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, является гражданином Казахстана, паспортом гражданина Российской Федерации не документирован.

27.01.2022 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020 «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 №26» направил ответчику уведомление, в котором предлагал произвести отчуждение спорного земельного участка в добровольном порядке.

В силу ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> находится на территории внутригородского муниципального образования города Севастополя Нахимовский муниципальный округ, который Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020 №201 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», отнесён к перечню приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками.

Согласно ч.1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Таким образом, обязательство по добровольному отчуждению спорного земельного участка возникло у ответчика в день вступления в законную силу Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020 №201 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», то есть 20.03.2021.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок до 20.03.2021 не произвёл отчуждение спорного земельного участка, который не может находиться у него в собственности как у иностранного гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подлежат удовлетворению, а земельный участок подлежит отчуждению ответчиком на основании решения суда в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - удовлетворить.

Обязать Сукончика ФИО4 произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> в течении шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Сукончика ФИО4 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое решение подано, то в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                А.С. Лемешко