Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2021 от 25.03.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 19 ноября 2021 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при помощнике судьи Луценко С.Г., секретареБатухтиной А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Евдокимовой Н.В., Ряписовой Е.М.,

подсудимого Силантьева П.В.,

защитника – адвоката Косенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Силантьева П. В., ..., судимого:

...;

...;

...;

осужденного:

...;

....

задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 19.12.2020 года,21.12.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силантьев П.В.в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

19.12.2020 в дневное время, точное время не установлено, находясь в квартире № 17 дома № 25 по улице Окунева, Силантьев П.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi», имеющий доступ в сеть «Интернет», посредством сайта «...» зашел на сайт автоматизированного заказа наркотических средств «...», где используя игровой симулятор «...» выиграл вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (..., массой не менее 1,252 грамма. После чего неустановленное лицо, зарегистрированное на сайте «...» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сообщило Силантьеву П.В. место нахождения вещества, содержащего синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., массой не менее 1,252 грамма, а именно у основания трубы, слева от входа в подъезд № 2, дома № 27 по улице Циолковского.

19.12.2020 в вечернее время, но не позднее 18:30, точное время не установлено, Силантьев П.В., находясь у подъезда № 2 дома № 27 по улице Циолковского, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, обнаружил и взял в тайнике расположенном у основания трубы, слева от входа в подъезд № 2 дома № 27 по улице Циолковского, вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., массой не менее 1,252 грамма, упакованное в полимерный пакетик, которое положил в карман надетой на нем одежды, тем самым незаконно приобрел и без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, продолжил незаконно хранить при себе.

19.12.2020, в вечернее время, но не позднее 18:30, точное время не установлено, Силантьев П.В находясь в подъезде № 1 дома № 16 по ул. Новострой, опасаясь уголовного наказания за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, переложил ранее приобретенное вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., массой не менее 1,252 грамма, упакованное в полимерный пакетик, в надетые на нем трусы.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции с последующими изменениями) ... являются наркотическими средствами, в связи с чем, вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., массой не менее 1,252 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм. В связи с этим вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – производным ..., массой 1,252 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., массой не менее 1,252 грамма, в крупном размере, Силантьев П.В. умышленно, незаконно хранил при себе, с момента приобретения до 18:30 19.12.2020, когда Силантьев П.В. был задержан сотрудниками полиции у подъезда № 1 дома № 16 по улице Новострой в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, и доставлен в отдел полиции № 18МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Красная, 10, где 19.12.2020, в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 42 минут, в ходе личного досмотра Силантьева П.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., массой 1,252 грамма, в крупном размере, и тем самым выведено из незаконного оборота.

ПодсудимыйСилантьев П.В.в судебном заседании вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 19.12.2020 он решил употребить наркотическое средство. В вечернее время он встретился со знакомым Окороковым С.В., сообщил ему, что решил приобрести наркотическое средство. В О. в своем мобильном телефоне«Redmi», в котором установлена сим-карта «МТС» с абонентским номером №..., зашел на сайт по продаже наркотических средств «...», сыграл в «...» и выиграл бесплатный адрес с указанием местонахождения закладки с наркотическим средством: ул. Циолковского, 27, второй подъезд, в трубе козырька. О. наркотическое средство не предлагал, так как знал, что он не потребляет наркотики. Они с О. подошли к месту, указанному в сообщении, он (Силантьев) забрал из трубы закладку с наркотическим средством, упакованную в синюю изоленту, прикрепленную на магнит к трубе, и положил в карман своих штанов. После чего они с О. пошли в один из подъездов, он развернул упаковку, внутри был полимерный пакет скристаллами белого цвета.Он хотел покурить наркотик, но увидел сотрудников ДПС в форменном обмундировании, которые стояли у этого же подъезда, он выбросил синюю изоленту в подъезде, а полимерный пакетик с веществом спрятал в карман трусов.После чего он с О. вышли из подъезда, к ним подошли сотрудники ДПС задержали по подозрению в хранении наркотических средств и доставили их в отдел полиции № 18, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из трусов был изъят сверток с наркотическим средством. Вину в приобретении и хранении наркотического средства для себя, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62, л.д. 85-87).

В ходе проверки показаний на месте Силантьев П.В. указал на основание трубы, распложенной слева от входа в подъезд, которая поддерживает козырек данного подъезда, где он поднял «закладку» с наркотическим средством, затем указал на подъезд № 1 дома № 16 по улице Новострой, где он полимерный пакетик с веществом положил в трусы, и где задержали сотрудники полиции (л.д. 71-74, 75-77).

Факт добровольного участия в проверке показаний на месте подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого Силантьева П.В. его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля П. на предварительном следствии (л.д. 38-40) и в суде он работает в должности старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». 19.12.2020 он со старшим инспектором ДПС Ш. находились на дежурств, в18:30 у подъезда № 1 дома № 16 по улице Новострой были задержаны Силантьев П.В. и О., при наличии основания полагать что при них может находиться наркотические средства. После чего задержанные доставлены в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Красная, 10. Он привел двух понятых, Ш. проводил личный досмотр задержанных. Он при личном досмотре не присутствовал.

Показания свидетеля Ш.. - старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе предварительного следствия (л.д. 41-43) и в суде аналогичны показаниям свидетеля П. по обстоятельствам задержания Силантьева П.В. и О. и доставления задержанных в отдел полиции № 18. Показания дополнены тем, что им в служебном кабинете им в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Силантьева П.В. в ходе которого, в трусах, надетых на Силантьеве П.В., был обнаружен прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри. Он показал содержимое пакета всем присутствующим при производстве личного досмотра лицам. После чего, изъятый пакет с веществом был им упакован в конверт, опечатан, подписан понятыми и задержанным. По окончании личного досмотра задержанного он составил протокол личного досмотра и изъятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.В последствии, ему стало известно, что вещество изъятое в ходе личного досмотра Силантьева П.В., является наркотическим средством в крупном размере.

Из показаний свидетеля В. в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 19.12.2020, в вечернее время он со знакомым С., по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции № 18 по улице Красная, 10 принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного, который преставился как Силантьев. В ходе личного досмотра в трусах, надетых на задержанном, был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, который был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан, на конверте он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи. По окончании личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым ознакомился он, второй понятой и задержанный, поставили свои подпись(л.д. 49-51)

Согласно показаниям свидетеля О. в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 19.12.2020 около 17 часов он встретился со своим знакомым Силантьевым П.В., приехал к нему домой по улице (место расположения обезличено). Силантьев П.В. сказал ему, что хочет употребить наркотическое средство. При нём Силантьев П.В. начал выполнять какие-то действия в своем мобильном телефоне, через некоторое время Силантьев П.В. сказал ему, что прокрутил рулетку на сайте в интернете «...», и выиграл бесплатный наркотик, который находится по адресу улица Циолковского, 27. Они с Силантьевым П.В. поехали к указанному адресу. Когда они подошли к дому № 27 по улице Циолковского, Силантьев П.В. подошел к одному из подъездов, и он увидел, что Силантьев П.В. взял что-то у основания трубы, которая поддерживала козырек подъезда. Он понял, что ... нашел «закладку» с наркотическим средством. Силантьев П.В. захотел употребить наркотик, они прошли по кварталам, и зашли в подъезд одного из домов, где Силантьев П.В. стал разворачивать найденный сверток с наркотиком, чтобы употребить. В какой-то момент Силантьев П.В. сказал ему, что в окно увидел сотрудников ДПС и спрятал наркотики к себе в трусы, и сказал, что употреблять пока не будет. После чего они вышли из подъезда и к ним подошли сотрудники ДПС, задержали их по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставили в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Красная, 10. В дальнейшем он узнал, что у Силантьева П.В. изъяли сверток с наркотическим средством (л.д. 52-54).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» П. от 19.12.2020, согласно которому при несении службы 19.12.2020 в 18:30 по ул. Новострой, д. 16 были задержаны О. и Силантьев П.В.с признаками опьянения, при этом отсутствовал запах алкоголя изо рта, доставлены в ОП № 18, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Силантьева П.В. из нательного белья (трусов) изъят полимерный сверток типа «зип-лок» с веществом белого цвета (л.д. 9);

-рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» Б. от 20.12.2020, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, установлено, что в ходе личного досмотра Силантьева П.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно проведенному предварительному исследованию (справка 2621 от 20.12.2020) вещество, изъятое в ходе личного досмотра Силантьева П.В., содержит ..., массой 1,252 грамма. Таким образом, в действиях Силантьева П.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 11);

-протоколом личного досмотра и изъятия от 19.12.2020, согласно которомуу Силантьева П.В. обнаружен и изъят из нательного белья (трусов) полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом белого цвета (л.д. 12);

-справкой о предварительном исследовании № 2621 от 20.12.2020, согласно которойвещество, представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра Силантьева П.В., содержит наркотическое средство - .... Масса вещества в представленном на исследование виде – 1,252 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества в представленном на исследование виде (л.д. 14);

-протоколомосмотра предметов от 24.12.2020 - бумажного конверта белого цвета с наркотическим средством после предварительного исследования. Упаковка нарушений не имеет, не вскрывалась (л.д. 15, 16);

-заключением эксперта №... от 30.12.2020, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам – ..., включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,242 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества в представленном на экспертизу виде (л.д. 21-23);

-протоколом осмотра предметов от 14.01.2021-бумажного конверта белого цвета с наркотическим средством после проведения экспертизы. Упаковка нарушений не имеет, не вскрывалась (л.д. 25, 26).

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого Силантьева П.В.в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Так в судебном заседании установлено, что реализуя свой преступный умысел, Силантьев П.В., не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в последующем, для личного употребления.

Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания Силантьева П.В. данные им в ходе предварительного расследованияо незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Данные показания подтверждены им в судебном заседании, суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ. Оснований у Силантьева П.В. для самооговора не установлено.

Признательные показания Силантьева П.В. согласуются показаниями сотрудников полиции Ш., П., понятого В., свидетеля О. на предварительном следствии, письменными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о достоверности показаний указанных выше свидетелей, поскольку они последовательные, непротиворечивые, согласуются с другими доказательствами, поэтому суд признает их достоверными, наличие у указанных лиц каких-либо оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено.

При этом, оценивая показания свидетеля Окорокова С.В., суд кладет в основу приговора его показания в ходе предварительного расследования, полученные в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а к показаниям данного свидетеля в судебном заседании в части того, что Силантьев П.В. при нем не находил наркотическое средство, суд относится критически поскольку они противоречат показаниям подсудимого Силантьева П.В. о том, что он в присутствии О. забрал закладку с наркотическим средством, при нем развернул сверток в подъезде.

Виды и количество наркотических средств подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что винаподсудимого Силантьева П.В.доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, является их получение любым способом; незаконным хранением наркотических средств, без цели сбыта, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Основанием для отнесения ... к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882).

Квалифицирующий признак незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882) наркотическое средство ..., массой 1,252 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм. В связи с этим, вещество, которое содержит ... - химическое наименование «...» (...), массой 1,252 грамма является крупным размером, поскольку масса указанного вещества превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от 16.03.2021 Силантьев П.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Силантьеву П.В. ... (т. 1 л.д. 173-175).

Таким образом, подсудимый Силантьев П.В. может и должен нести ответственность и наказание за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Силантьевву П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для измененияв порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Силантьев П.В. ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимомуСилантьеву П.В. суд в соответствиис п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также в том, в том, что в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, в которых пояснял об обстоятельствах преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому родственнику.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Силантьев П.В. имеет неснятую и непогашенную судимость, которая в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива в действиях Силантьева П.В. не образует.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, учитывая личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Силантьева П.В. без изоляции от общества невозможно и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73, 96УК РФ.

Учитывая признание вины, раскаяние, наличия по делу иных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы подсудимому не назначать, считая основного наказания достаточным для его исправления.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеется в связи с назначением наказания в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что рассматриваемое преступление совершено Силантьевым П.В. до вынесения приговора ..., и приходит к выводу о необходимости назначения Силантьеву П.В. окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Силантьеву П.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Силантьеву П.В. необходимо изменить на заключение под стражу.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом время задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ и время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета соответствия одному дню содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования и в суде защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого Силантьева П.В.в доход федерального бюджета в размере 15582 рубля 50 копеек (6957 рублей 50 копеек на предварительном следствии и 8625 рублей в суде). Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Силантьева П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 3 (три)года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.05.2021 и назначить Силантьеву П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Силантьеву П.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Силантьеву П.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть Силантьеву П.В. в срок отбытого время содержания под стражей по предыдущим приговорам с 19.03.2021 по 29.03.2021, с 31.05.2021 по 22.06.2021 в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказание, отбытое по приговору ... в период с 30.03.2021 по 30.05.2021, с 23.06.2021 по 18.11.2021 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с19.12.2020 по 21.12.2020, время содержания под стражей с 19.11.2021 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Силантьева П.В. в доход федерального бюджета 15582 рубля 50 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – ..., массой 1,232 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от 14.01.2021 – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Шалагинова