Решение по делу № 5-220/2020 от 06.03.2020

5-220/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка 06 марта 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, д. 29), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящий под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которым ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., повторно в течение года допустил несоблюдение данного ограничения: 08 февраля 2020 г.  в 22 час. 50 мин. Третьяков А.А. отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.5 КоАП РФ.

Третьяков А.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив свое отсутствие по месту жительства в указанное в протоколе время без уважительной причины.

Выслушав Третьякова А.А., изучив приобщенные к протоколу об административном правонарушении материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Третьякова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, что Третьяков А.А. повторно в течение одного года не исполнил решение суда об установленных ему ограничениях. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 указанного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Данное положение закона Третьяковым А.А. не исполнено, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение действий (бездействия), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно анкете поднадзорного Третьяковым А.А., адресом его проживания указан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отсутствие Третьякова А.А. по указанному им месту жительства 08 февраля 2020 г. в 22 час. 50 мин. подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских ОМВД России по Черниговскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; видеозаписью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Третьякова А.А., является признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Третьякова А.А., признается повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего, отягчающего ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к ответственности, Третьякову А.А. следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

  Обстоятельств, исключающих возможность применения к Третьякову А.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Третьякову А.А., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                         Т.Н. Еремеева