Дело №2–877/2024
25RS0035-01-2024-000837-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 01 июля 2024 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парехиной Галины Геннадьевны к Лезной Нине Геннадьевне, Гипич Людмиле Геннадьевне о включении имущества в состав наследственного имущества,
установил:
Парехина Г.Г. обратилась в суд с иском к Лезной Н.Г., Гипич Л.Г. о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, отец её и ответчиков, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: пгт. <адрес>. Указанный объект после смерти ФИО6 перешел в пользование супруги наследодателя (матери истца) ФИО8, поскольку последняя проживала в указанном доме до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: пгт. <адрес>, включен в состав наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт принятия ФИО3 наследства в виде указанного жилого дома, с признанием права собственности в порядке наследования. Однако, при жизни ФИО3 (сестра истца и ответчиков) не успела зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок с заявлением на принятие наследства после смерти ФИО3 обратились наследники второй очереди – истец и её сестры, наследники первой очереди отсутствуют. Поскольку наследодателем ФИО3 не были приняты меры по регистрации права собственности на наследственное имущество в виде спорного жилого дома, отсутствует возможность оформления наследственных прав на данное имущество после смерти ФИО3
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истец Парехина Г.Г. не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности.
Представитель истца Игнатенко Н.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Лезная Н.Г., Гипич Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC №; ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти I-BC №.
Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установлен факт принятия ФИО3 наследства в виде указанного жилого дома. За ФИО3 в порядке наследования после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC №.
Согласно информации, представленной нотариусом Шкотовского нотариального округа, после смерти наследодателя ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились её сестры – Лезная Н.Г. и Парехина Г.Г., а также племянница – ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ сестра наследодателя Гипич Л.Г. заявила об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3 в пользу сестры Лезной Н.Г.
ДД.ММ.ГГГГ племянница наследодателя – ФИО9 заявила об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3 в пользу её сестры Парехиной Г.Г.
Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения не выдавалось.
При жизни ФИО3 владела жилым домом, расположенным по адресу: пгт.<адрес>, вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ею наследства в виде указанного жилого дома, признано право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, однако в ЕГРН сведения о правообладателе указанного объекта недвижимости отсутствуют, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав.
Поскольку спорное жилое помещение принадлежало наследодателю ФИО3 на законном основании, но право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не являются препятствием для включения в судебном порядке указанного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 05.07.2024.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░