Решение от 24.03.2014 по делу № 5-238/2014 от 24.03.2014

          ДЕЛО № 5-74-238/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2014 г. г.Волжский

          Мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28.02.2014 года в отношении Голова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> в 01 час 10 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <ДАТА> г. Волжского Волгоградской области, водитель Голов В.А. управлял транспортным средством «<ДАТА>», государственный регистрационный знак <ДАТА>, находясь в состоянии опьянения, чемнарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Голов В.А. при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством по ул. <АДРЕС> в <ДАТА> г. <АДРЕС> с остаточными признаками опьянения, алкогольные напитки употреблял <ДАТА5> примерно в 21 час 00 минут.

        Мировой судья, выслушав Голова В.А., исследовав материалы дела, считает, что Голов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 01 час 10 минут по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> г. <АДРЕС>, водитель Голов В.А. управлял транспортным средством «<ДАТА>», государственный регистрационный  знак <ДАТА>, находясь в состоянии  опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <ДАТА> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Голова В.А. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено состояние опьянения Голова В.А.,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА4>,

- протоколом о задержании транспортного средства <ФИО> от <ДАТА4>,

- письменными объяснениями  свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>, предупрежденных об административной ответственности  за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых Голов В.А. в их присутствии  на предложение сотрудника ДПС пройти освидетельствование на месте или в медицинском учреждении, согласился пройти  освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

        Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения  (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством  в состоянии опьянения.

      Таким образом, мировой судья считает, что вина Голова В.А. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

       Учитывая обстоятельства дела, личность Голова В.А., раннее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок один год шесть месяцев с административным  штрафом в размере 30000 рублей.

       Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья       

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░: 3435111079, ░░░: 343501001, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 18710000, ░░░:18811630020016000140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░: