Решение по делу № 2-50/2014 от 19.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

   <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

   <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП <ФИО3>   к  <ФИО4>   о взыскании суммы задолженности и пени за каждый день просрочки,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА2> истец ИП <ФИО3> Денис Игоревич  обратился  с исковым заявлением  к <ФИО4>   о взыскании  суммы задолженности и пени за каждый день просрочки, мотивируя  что между ним и ИП <ФИО6> был заключен договор поставки товаров <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ДАТА4> истец поставил ответчику товар на сумму 8216 рублей 03 копейки, что подтверждается расходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> Однако накладная частично была оплачена ответчиком, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 2216,03 рублей и <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 3000 рублей. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на <ДАТА7> задолженность составила  сумму 3000 рублей 00 копеек.

   В судебное заседание не явился представитель  истца по доверенности <ФИО7> , но по факсу представил письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Прибыть в судебное заседание он не может в связи с занятостью. Исковые требования ИП <ФИО3> поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

   В судебное заседание ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление, что с исковыми требованиями истца <ФИО3> о взыскании суммы задолженности и пени за каждый день просрочки признала. Прибыть в судебное заседание она не может в связи с рождением ребенка. Просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

  Согласно ч.5 ст. 167 «Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда».

   Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ИП <ФИО3> подлежат удовлетворению в полном объеме.

   В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА8> <ФИО3> Денис Игоревич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  Межрайонной инспекцией РФ по налогам и сборам <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА9>

Кроме того, согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА10> <НОМЕР> <ФИО4> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА11>

В судебном заседании также установлено, что <ДАТА12> между ИП <ФИО3> и ИП <ФИО6> был заключен договор поставки товаров <НОМЕР> от <ДАТА3>

   Согласно накладной от <ДАТА4> истец поставил ответчику товар на сумму 8216 рублей 03 копейки, что подтверждается расходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>.

  В соответствии с п. 4.5 указанного Договора оплата товара производится с отсрочкой платежа не более 14 календарных дней с момента поставки товара.

  Ответчиком  <ФИО4> (<ФИО6> <ДАТА6> по приходному кассовому ордеру <НОМЕР> накладная была частично оплачена на сумму 2216 рублей 03 копейки и на сумму 3000 рублей по приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА6>. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на <ДАТА15> за ответчиком <ФИО4> числится задолженность в сумме 3000 рублей 00 копеек.

   Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

   Согласно ст.  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

   Согласно ст. 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

   Как следует из имеющейся в деле договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА16> срок возврата денежной суммы за приобретенный товар определен на срок не более четырнадцати календарных дней, который не был исполнен ответчиком ИП <ФИО4>.

   В соответствии с п.5.2 Договора в случае не соблюдения Покупателем условий по оплате поставленного Товара, Поставщик вправе начислить и потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от сумму просроченного платежа по поставленному товару, за каждый день просрочки исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара.    Таким образом, на момент подачи искового заявления размер пени составил 1176 рублей 00 копеек. (196 дней х3000 рубх0,2% =1176 руб).

   Исходя из смысла данной статьи, суд считает, сто между истцом и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые вышеуказанной статьей гражданского кодекса РФ.

   Как видно из материалов гражданского дела между истцом и ответчиком состоялся договор поставки, что является основанием для заключения договора займа в письменной форме.

   Однако в силу не установленных судом причин ответчик не  произвел возврат денежных средств, чем грубо нарушил право истца, предусмотренное гражданским кодексом РФ, поэтому суд считает требования истца о взыскании пени  в сумме 1176 рублей  00 копеек обоснованными.

   Так при подаче искового заявления истцом  ИП <ФИО3> была оплачена госпошлина в сумме  400 рублей 00 копеек (л.д.28)  и истцом было уплачено 5000 рублей за оказание юридических услуг (л.д.29).

   Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы в сумме 114 рублей 12 копеек.

   Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ и ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

   Взыскать с <ФИО4> (<ФИО6>   в пользу <ФИО3> сумму задолженности в размере 3000,00 (три тысячи) рублей 00 копеек; сумму пени в размере 1176,00 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек и понесенные судебные расходы в размере 5514 рублей 12 копеек из них: 5000 (пять тысяч) рублей за оказание юридических услуг, 400 (четыреста) рублей госпошлина при подаче искового заявления и почтовые расходы в сумме 114 (сто четырнадцать) рублей 12 копеек, а всего  взыскать 9690,12 (девять тысяч шестьсот девяносто рублей двенадцать копеек).

   Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района.

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> муниципального района

<АДРЕС> области                                _____________________<ФИО1>