Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2258/2024 ~ М-2153/2024 от 26.04.2024

    УИД:26RS0029-01-2024-004160-13

    Дело № 2-2258/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи             -            Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                                          -            Живодеровой Н.В.,

с участием:

представителя <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия - Федотова В.Б., (действующего на основании доверенности),

представителя ответчика Глушанян К.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глушанян К.М. - Багиян А.Г. , (действующего на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия к Глушанян К.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глушанян К.М. об обязании разработать научно-проектную документацию, провести государственную историко-культурную экспертизу и провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия обратилось в Пятигорский городской суд с иском к Глушанян К.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глушанян К.М. об обязании разработать научно-проектную документацию, провести государственную историко-культурную экспертизу и провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия - Федотова В.Б., действующая на основании доверенности, полагала возможным направить дело по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Глушанян К.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глушанян К.М. - Багиян А.Г. , действующий на основании доверенности, полагал возможным направить дело по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Ответчик Глушанян К.А. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глушанян К.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем доказательства, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в силу следующих причин.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Глушанян К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Факт отсутствия регистрации ответчика Глушанян К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> края подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства свидетельствуют о не проживании ответчика Глушанян К.А. , в <адрес>, в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении серии II-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Глушанян К.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Указаны родители: отец - Глушанян М.Г., мать - Глушанян К.А. .

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку предметом рассмотрения настоящего искового заявления не является право на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, (ст. 30 ГПК РФ), то с учетом ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

На момент подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Глушанян К.А. была зарегистрирована по месту проживания: <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ

Иск <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия к Глушанян К.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глушанян К.М. об обязании разработать научно-проектную документацию, провести государственную историко-культурную экспертизу и провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Глушанян К.А. - <адрес>А.

Изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности, по месту жительства ответчика, так как ответчик Глушанян К.А. проживает по адресу: <адрес>А.

Суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности, по месту жительства ответчика, поскольку данное дело принято к производству Пятигорского городского суда <адрес> с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. : <░░░░░>░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░. ░. ░░░░░░░░░░