Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2023 ~ М-1618/2023 от 01.11.2023

№ 91RS0008-01-2023-002628-07

2-2787/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 28 ноября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием ответчика Абибуллаевой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Абибуллаевой Диляре Энверовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

24 октября 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Абибуллаевой Д.Э. 210 121,10 руб. – задолженность по договору займа от 14.06.2019. Требования мотивированы тем, что 14.06.2019 между Абибуллаевой Д.Э. и ООО МКК «Выручай-деньги» заключен договор займа № сроком на 36 месяцев на сумму 99 299 руб. под 57,9 % годовых. 30.09.2021 года между ООО « Рублев-Финанс» и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило, а ООО «Рублев-Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору № от 14.06.2019. 01.11.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о заключении 30.09.2021 договора уступки прав требования (цессии), а также требование об уплате задолженности. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполняла, в результате чего по состоянию на 30.09.2021 (дата заключения договора цессии) образовалась задолженность, истец просит взыскать с Абибуллаевой Д.Э. 210 121,10 руб., в том числе 94 674,98 руб. – сумма основного долга, 107 829,88 руб. – проценты за пользование займом, 7 616,24 – штраф. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 301,22 руб. и почтовые расходы 63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абибуллаева Д.Э. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала обстоятельства заключения договора займа. Пояснила, что на момент заключения договора она работала и производила платежи вовремя, а сейчас у нее тяжелое материальное положение и нет возможности платить. Не согласна с процентами и суммой штрафа, согласна платить тело кредита за вычетом сумм уплаченных ею ранее.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 14.06.2019 между ООО МКК «Выручай-Деньги» и Абибуллаевой Дилярой Энверовной заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 99299,07 руб. с условием о возврате суммы основного долга и уплаты процентов в размере 57,9% годовых; договор действует с 14.06.2019, срок возврата займа до 14.06.2022 (включительно) (л.д. 6-7). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение займа осуществляется равными платежами в даты и размере, согласно графику платежей (количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа – 5 866,82 руб.). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГКРФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Договора займа от 14.06.2019 предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Следовательно, согласие должника на переход прав в данном случае было достигнуто при заключении договора займа. Судом установлено, что 30.09.2021 между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «Рублев-Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 14.06.2019 ООО МКК «Выручай-Деньги» переданы ООО «Рублев-Финанс» (л.д. 17-18). Сумма задолженности Абибуллаевой Д.Э., переданная ко взысканию, составила: 94 674,16 руб. – сумма основного долга, 107 829,88 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 21).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 и 1.5 Договора уступки прав требования (цессии) цедент уступает цессионарию права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между физическими лицами и Цедентом, в объеме и на условиях, определяемых настоящим договором. Уступаемые по договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания договора уступки принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, включая: сумму основного долга по договору займа на дату уступки; проценты за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленные цедентом в период действия договоров займа до момента уступки; штрафные санкции (неустойка, пени) за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа на дату уступки; иные платежи по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа. Права требования переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания договора уступки.

Таким образом, истец является надлежащим кредитором Абибуллаевой Д.Э. в силу приобретенных прав требования к ней. При этом, условия договора займа являются неизменными.

Усматривается, что истцом в иске ко взысканию заявлена задолженность по состоянию на 30.09.2021 в размере 210 121,10 руб., из которых: 94 674,98 руб. – сумма основного долга, 107 829,88 руб. – проценты за пользование займом, 7 616,24 – штраф.

При этом, срок возврата займа по договору истекает лишь 14.06.2022, расчет задолженности на эту дату отсутствует, ответчик в судебном заседании признала, что с 30.09.2021 более никакие платежи не вносила.

Вместе с тем, согласно расчету, предоставленному самим истцом, по состоянию на 30.09.2021 ответчиком были произведены платежи по займу на общую сумму 23 600,00 руб.; долг ответчика по договору №, который ООО МКК «Выручай Деньги» продал ООО «Рублев-Финанс» составляет 167 012,40 руб., из которых: 52 647,76 руб. – сумма основного долга, 106 748,40 руб. – проценты за пользование займом, 7 616,24 руб. – штраф (л.д.31-36).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворения частично, исходя из расчета, предоставленного самим истцом, который не оспорен ответчиком.

Также не состоятелен довод ответчика о том, что с него подлежит взысканию лишь сумма основного долга с учетом уже заплаченных сумм и без учета начисленных процентов.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок. Микрофинансовая компания вправе начислять проценты по установленной договором с ответчиком ставке до достижения двукратного размера суммы займа, после - начисление процентов должно прекратиться.

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного двукратным размером суммы займа. Ответчик, подписав договор займа, согласился с его условиями, договоры микрозайма и уступки прав не оспаривал и в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах размер задолженности, установленный судом, соответствует нормам законодательства, действовавшим на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований 167 012,40 руб., в размере 4 540,25 руб. и почтовые расходы в размере 63,00 руб. (л.д. 38-40).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Абибуллаевой Диляры Энверовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 012,4 руб., из которых сумма основного долга – 52 647,76 руб., проценты за пользование займом – 106 748,4 руб., штраф – 7 616,24 руб., а также в возмещение судебных расходов – 4 540,25 руб., 63 руб., а всего взыскать 171 615,65 руб.(сто семьдесят одна тысяча шестьсот пятнадцать рублей 65 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 01.12.2023.