31RS0017-01-2022-000052-12 Дело № 5-87/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Прохоровка 10 февраля 2022 года
Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозова Н. С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
25 декабря 2021 года в 11 часов 55 минут Морозов Н.С. в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, при посещении и нахождении в объекте торговли - магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал маску, как обязательное средство индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.
В судебное Морозов Н.С. не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.
При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Морозова Н.С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Морозова Н.С. в его совершении с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью следующих доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2021, в котором указаны обстоятельства совершенного Морозовым Н.С. административного правонарушения (л.д.3);
- рапортом сотрудника полиции Лосева Н.С. от 25.12.2021, выявившего событие административного правонарушения (л. д. 2);
- письменным объяснением свидетеля У. от 25.12.2021, в котором она подтвердила факт нахождения Морозова Н.С. в объекте торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л. д.4).
Место совершения административного правонарушения и виновные действия Морозова Н.С. 25.12.2021 зафиксированы фото-таблицей (л.д.5).
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения Морозовым Н.С. административного правонарушения.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05. 2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории Белгородской области» на территории области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.
На период повышенной готовности - п. 2.4 постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.
Морозов Н.С. при посещении и нахождении в объекте торговли 25.12.2021 не выполнил обязательное предписание закона об использовании маски для индивидуальной защиты органов дыхания.
При таких обстоятельствах, действия Морозова Н.С. квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении Морозову Н.С. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично, характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что отсутствуют данные о причинении вреда жизни и здоровью людей в результате совершенного правонарушения, ранее Морозов Н.С. не привлекался к административной ответственности, судья полагает возможным назначить Морозову Н.С. наказание в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Морозова Н. С., (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Гнездилова