Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4919/2023 ~ М-3209/2023 от 23.08.2023

УИД: 52RS0007-01-2023-003892-56 Дело № 2-4919/2023 город Нижний Новгород

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по следующим основаниям.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств от (дата).

В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался возвратить заем в размере 550 000 руб.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 550000 подтверждается собственноручной распиской ответчика от (дата).

Ответчик частично произвел возврат денежных средств в сумме 150 000 руб., у истца имеется переписка, в которой ответчик долг признает в полном объеме и обязуется его погасить в (дата) г., однако до настоящего момента ответчик оставшуюся сумму займа не возвратил, на сообщения и звонки не отвечает. Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления ответчик обязан уплатить истцу: 400 000 руб. - сумму займа; 121443,57 руб. - неустойку за просрочку возврата займа.

На основании вышеизложенного, а также с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 532621, 65 руб., из которых сумма займа 400000 руб., проценты за пользвоание займом 132621,65 руб., а также проценты за пользование займом, рассчитанные исходя да ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины 8414 рублей.

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве третьего лица была привлечена ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещен, от представителя истца адвоката ФИО4 (по ордеру) поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по почте.

Как следует из адресной справки представленной ГУ МВД России по Нижегородской области, в дело, ответчик ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу (адрес) (адрес). (дата). он снялся с регистрационного учета по указанному адресу, указав место убытия (адрес). Однако по указанному адресу на регистрационный учет ФИО2 не встал. В настоящее время регистрации по месту жительства по (адрес) и (адрес) не имеет.

Суд известил ответчика по обоим из указанных адресов, однако корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним местом жительства ответчика является адрес: (адрес), дело подлежит рассмотрению по существу согласно территориальной подсудности в данном суде.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание также не явилась, была извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд, полагая стороны, третье лицо надлежащим образом уведомленными о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств от (дата). на сумму 550000 руб. сроком на 6 месяцев. казательства противного в деле отсутствуют. гашена не была. и о судебном разбирательстве,

Факт получения денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от (дата). на сумму 550000 рублей и не оспаривался ответчиком.

Как следует из материалов дела, пояснений стороны истца, ответчик (дата)г, (дата)г. и (дата)г. частично произвел возврат денежных средств по 50000 руб. в общей сумме 150 000 руб. путем денежных переводов на расчетный счет истца.

В остальной части задолженность по договору в установленный срок, а именно 18.03.2020г. погашена не была.

Доказательства противного в деле отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа.

Следовательно, ответчик в силу ст.810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по договору, в размере образовавшейся задолженности 400000 руб.

Поскольку размер процентов за пользование займом условиями договора предусмотрен не был, то учитывая размер займа (свыше 100000 руб.) платность договора займа презуюмируется.

В данном случае проценты за пользование займом определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.ст.809,395 ГК РФ) и составляют 136227, 12 руб. на дату рассмотрения дела согласно следующего расчета.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

550 000

(дата)

(дата)

39

0

-

6%

366

3 516,39

550 000

(дата)

(дата)

56

0

-

5,50%

366

4 628,42

550 000

(дата)

(дата)

35

0

-

4,50%

366

2 366,80

550 000

(дата)

(дата)

158

0

-

4,25%

366

10 090,85

550 000

(дата)

(дата)

80

0

-

4,25%

365

5 123,29

550 000

(дата)

(дата)

35

0

-

4,50%

365

2 373,29

550 000

(дата)

(дата)

50

0

-

5%

365

3 767,12

550 000

(дата)

(дата)

41

0

-

5,50%

365

3 397,95

550 000

(дата)

(дата)

40

0

-

6,50%

365

3 917,81

500 000

(дата)

(дата)

9

50 000

03.09.2021

6,50%

365

801,37

500 000

(дата)

(дата)

42

0

-

6,75%

365

3 883,56

500 000

(дата)

(дата)

56

0

-

7,50%

365

5 753,42

500 000

(дата)

(дата)

56

0

-

8,50%

365

6 520,55

500 000

(дата)

(дата)

14

0

-

9,50%

365

1 821,92

500 000

(дата)

(дата)

42

0

-

20%

365

11 506,85

500 000

(дата)

(дата)

23

0

-

17%

365

5 356,16

500 000

(дата)

(дата)

23

0

-

14%

365

4 410,96

500 000

(дата)

(дата)

18

0

-

11%

365

2 712,33

500 000

(дата)

(дата)

41

0

-

9,50%

365

5 335,62

500 000

(дата)

(дата)

43

0

-

8%

365

4 712,33

450 000

(дата)

(дата)

1

50 000

05.09.2022

8%

365

98,63

400 000

(дата)

(дата)

12

50 000

06.09.2022

8%

365

1 052,05

400 000

(дата)

(дата)

308

0

-

7,50%

365

25 315,07

400 000

(дата)

(дата)

22

0

-

8,50%

365

2 049,32

400 000

(дата)

(дата)

34

0

-

12%

365

4 471,23

400 000

(дата)

(дата)

42

0

-

13%

365

5 983,56

400 000

(дата)

(дата)

32

0

-

15%

365

5 260,27

Итого:

1352

150 000

7,76%

136 227,12

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая установленный по делу факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки на период с (дата)г. и до исполнения обязательства, на установленных договором условиях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чек-ордеру от (дата). истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 8414 рублей.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 8414 руб. подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ((░░░░░ ░░░░░░░░░░).) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 125697 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.09.2019░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8414 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4919/2023 ~ М-3209/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грубова Алевтина Алексеевна
Ответчики
Шляндин Илья Евгеньевич
Другие
Шляндина Марина Андреевна
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Тоненкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky--nnov.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее