Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2024 ~ М-668/2024 от 12.04.2024

Дело №2-768/2024

12RS0008-01-2024-000984-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Медведево    14 мая 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Лелюх Г.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к Лелюх Г.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 97891967 (транш) от 22 января 2020 года, которая составляет 66329,35 руб., из которых: 41700,09 руб. – основной долг, 18614,38 руб. – проценты за пользование займом, пени – 5200,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220,76 руб.

В обоснование иска указано, что 22 января 2020 года между МФК «Быстроденьги (ООО) года и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии о предоставлении микрозайма в сумме 48000 руб. путем перевода денежных средств на карту заемщик, со сроком возврата займа согласно графику платежей, действием договора по дату возврата займа по графику платежей. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню. Задолженность ответчика образовалась за период с 22 января 2020 года по 23 октября 2020 года и составляет 66329,35 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20 марта 2024 года (дело №А38-27/2024) ответчик Лелюх Г.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок 5 месяцев до 20 августа 2024 года.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено после 1 октября 2015 года, ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в силу положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Лелюх Г.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

    Судья    Т.Н. Гаврилова