Решение по делу № 5-420/2015 от 09.09.2015

№ 5-420/2015

Постановление

п.г.т. Анна Воронежской области                 9 сентября 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области Лубков А.В., без участия защитника, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тютина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 46 минуты Тютин А.С. управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. ПДД РФ.

В судебное заседание Тютин А.С., не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Тютина А.С. не поступило. Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии Тютина А.С.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тютина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Тютиным А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель Тютин А.С. <ДАТА3> в 23 часа 46 минуты управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения. В собственных письменных объяснениях, отраженных в протоколе Тютин А.С. указал, что управлял транспортным средством, вечером предыдущего дня употреблял спиртное, согласен с совершенным им правонарушением. (л.д. 4)

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленному в 23 часа 55 минут в присутствии двух понятых, водитель транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Тютин А.С. отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. (л.д. 5)

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, Тютин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, степень его опьянения составляла в 00 часов 07 минут 0,431 мг/л. К данному акту приложен бумажный носитель от прибора алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у освидетельствованного Тютина А.С. установлена степень алкогольного опьянения 0,431 мг/л. При этом у Тютина А.С. присутствовали внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.5,6) С результатами освидетельствования Тютин А.С. согласился.

Согласно письменным объяснениям понятых <ФИО1>, <ФИО2> они присутствовали при освидетельствовании Тютина А.С. на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,431 мг/л, с которым согласился Тютин А.С.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Тютина А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного Тютиным А.С. административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, назначая ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тютина А.С. не установлено.

            На основании ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9  КоАП  РФ,  мировой судья

постановил:

Признать Тютина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить по реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>штраф по суду.

Разъяснить Тютину А.С. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в судебный участок № 2 Аннинского района Воронежской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

            Мировой судья                                                                                                            А.В. Лубков