Решение от 17.02.2022 по делу № 5-143/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-143/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское «17» февраля 2022 года

И.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Подхалюзина Виталия Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца  с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

Подхалюзин В.Г. не оплатил административный штраф в сроки, предусмотренные законодательством, а именно <ДАТА3> в отношении него было вынесено Постановление о назначении административного наказания по  ст. 17.17 КоАП РФ, которым Подхалюзин В.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного указанной нормой, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В судебное заседание Подхалюзин В.Г. не явился, о времени и  месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, на основании с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая надлежащее извещение лица, отсутствие ходатайства об отложении, судья считает возможным рассмотрение дела в без участия Подхалюзина В.Г., что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.

В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Подхалюзина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> г.;  копией Постановления об административном правонарушении <ДАТА3> которым Подхалюзин В.Г. повлечён к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ; копией Постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> г..

Сведений о том, что административный штраф был своевременно оплачен, суду не представлено.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Подхалюзина В.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оснований для освобождения от ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ 03100643000000010200 ░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░/░ 04022100060), ░░░ <░░░░░>, ░░░/░░░ <░░░░░>, ░/░ 40102810545370000068 ░░░░░ 81615460, ░░░ 841 1 16 01203 01 9000 140.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░