26RS0№-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>ёвка 27 февраля 2023 года
Судья Грачёвского районного суда <адрес> Пармон И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО3
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>ёвка по <адрес> «А» в помещении ГБУЗ СК «Грачёвская РБ», не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>ёвка по <адрес> «А» в помещении ГБУЗ СК «Грачёвская РБ», не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт административного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, свидетелей, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно содержанию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 от освидетельствования отказался.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность неустановлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
С учетом личности, материального положения ФИО1, обстоятельств совершения данного административного правонарушения, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 35 минут.
Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Пармон