Дело № 2-1982/2022
УИД 78RS0017-01-2022-000773-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 июня 2022 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиным Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Ирины Александровны к САО «ВСК» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Агапова И.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором, в рамках отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просила о взыскании страхового возмещения в размере 99 000 руб., неустойки в сумме 565 290 руб., расходов по оценки в сумме 5 500 руб., ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 февраля 2022 года вследствие действий Титова В.Н., управлявшего транспортным средством Вольво ХС-60, государственный регистрационный номер Х054ТМ178, был причинен вред принадлежащему ей транспортному средству MERCEDES-BENZ GLA 200, государственный регистрационный номер C377TH178. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном порядке, однако её гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК», в связи с истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, однако в страховой выплате ей было отказано по той причине, что гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована.
Истец Агапова И.А. и её представитель Акилов Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании Дегтярев А.А. иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым оснований для выплаты страхового возмещения у страховой компании не имелось, поскольку ответственность водителя Титова В.Н. не была застрахована в установленном порядке.
Третье лицо – АО «Группа Ренессанс Страхование» в суд своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещено надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в производстве Санкт-Петербургского городского суда находится на рассмотрении апелляционная жалоба Агаповой И.А. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1625/2022 (№33-8585/2022).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, в производстве данного суда находится гражданское дело № 2-1625/2021 по иску Агаповой Ирины Александровны к Титову Вадиму Николаевичу о взыскании ущерба и судебных расходов. Исковое заявление Агаповой И.А. было принято судом к производству и возбуждено гражданское дело 24 ноября 2020 года.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Агаповой Ирины Александровны к Титову Вадиму Николаевичу о взыскании ущерба и судебных расходов было отказано. В процессе апелляционного рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК», что следует из карточки дела ГАС «Правосудие».
Таким образом, настоящее гражданское дело №2-1982/2022 возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Агаповой Ирины Александровны к САО «ВСК» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявленных в рамках настоящего дела, без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.