Решение по делу № 2-371/2011 от 24.08.2011

Дело № 2-51-371/11

   З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

 р.п. Средняя Ахтуба «24» августа 2011 года. Мировой судья судебного участка № 51 Волгоградской области Абибок Н.А. при секретаре Бигвава Е.В., с участием представителя истца МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» Сыроватской Е.П., действующей на осно­ва­нии доверен­но­сти от 04.07.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 51 Волгоградской области гражданское дело по ис­­ку МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба к Сафроновой Татьяне Юрьевне, Сафронову Алексею Павловичу, Антоновой Анастасии Павловне, Платоновой Галине Тимофеевне о взыскании задолженности по оплате жилья икоммунальных услуг,

 У С Т А Н О В И Л:

  Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья  и коммунальных услуг и просит  взыскать  12077 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 483  руб. 10 коп. В обоснование своего иска ссы­лается на то, что Сафронова Т.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба, <АДРЕС> и выступает потребителем тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения, которые получает от  МУП «Среднеахтубинское  ЖКХ», а так же пользуется услугами по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Совместно с ней проживают члены семьи Сафронов А.П., Антонова А.П., Платонова Г.Т. Ответчики своевре­ме­нно не оплачивают жилищные и комму­­на­­ль­­ные услуги, в связи с чем, с 01 ноября 2009 года по 01 февраля 2010 года сложилась задолженностьв размере 10813 руб. 76 коп. и начисленная на неё пени в размере 1263 руб.  98 коп.

  Представитель истца МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Сыроватская Е.П.,в судебном заседании  поддержала исковые требования в полном объеме.

  Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или сообщений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ,  дело с согласия представителя истца, рассмотрено в  порядке  заочного  производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Кроме того,  согласно ч. 14 ст. 155 ЖК   лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно     ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно справки,   выданной МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» (л.д.14)   совместно с Сафроновой Т.Ю. по адресу: Волгоградская область, р.п.Средняя Ахтуба,  <АДРЕС>, проживают члены семьи Сафронов А.П., Антонова А.П., Платонова Г.Т.

Из   сверки  начислений и оплат коммунальных услуг  и справок, выданных  МУП «Среднеахтубинское ЖКХ»,  (л.д.10-11), следует, что лицевой счет № 822 открыт на Сафронову Т.Ю. и согласно лицевому счету за период с 01 ноября 2009 года по 01 февраля 2010 года сложилась задолженность в размере 10813руб. 76 коп.,  кроме того, начислена пени в размере 1263 руб.  98 коп. за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в связи с чем,  указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы в виде оплаченной   государственной пошлины в сумме  483 руб. 10 коп., которые также необходимо взыскать с ответчиков. 

На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233, 235   ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба к Сафроновой Татьяне Юрьевне, Сафронову Алексею Павловичу, Антоновой Анастасии Павловне, Платоновой Галине Тимофеевне о взыскании задолженностипо оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

   Взыскать солидарно с Сафроновой Татьяны Юрьевны, Сафронова Алексея Павловича, Антоновой Анастасии Павловны, Платоновой Галины Тимофеевны в пользу МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» Администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2009 года по 01 февраля 2010 года в размере 10813 руб. 76 коп.,пени в размере 1263 руб.  98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  483 руб. 10 коп., а всего взыскать 12560 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб.  84 коп.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами - в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

       Мировой судья       подпись            Абибок Н.А.