Решение по делу № 5-12/2023 от 24.01.2023

Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                 г. Змеиногорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Змеиногорского района Алтайского края Ганзвинд С.А.,

при секретаре Черемушкиной Г.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в услугах защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 01 час. 35 мин., в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Honda CR-V государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, просмотрев видеозапись фиксации административного правонарушения находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

            В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

            Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            При этом в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием полагать о том, что водительтранспортного средства <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него такого признака, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела, об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность <ФИО1> к совершению правонарушения: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, лицу привлекаемого к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в строке объяснение лица; в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано «с нарушением согласен»; протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО1> с соблюдением установленного порядка был отстранен от управления транспортным средством с применением технического средства «Патруль Видео»; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, по результатам которого установлено у <ФИО1> состояние алкогольное опьянение в размере 0,328 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, о чем имеется собственноручная запись «согласен» и подпись <ФИО1>; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА6> применялась видеозапись «Патруль видео»; рапорт инспектора ДПС от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного правонарушения; сведения ФИС ГИБДД-М в отношении <ФИО1>; копия паспорта на имя <ФИО1>; копия водительского удостоверения на имя <ФИО1>; сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО1>

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения применены к <ФИО1> именно как к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.

Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу, суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

   Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, правонарушение имеет повышенную общественную опасность. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, мировому судье не представлено.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН:2224011531; КПП: 222401001; р/с 03100643000000011700, Банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул КБК:18811601123010001140, БИК:010173001; ОКТМО:01614000; УИН:18810422220130001737.

Наименование платежа: штраф суда.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд Алтайского края через судебный участок Змеиногорского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                                С.А. Ганзвинд