Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5781/2023 ~ М-3938/2023 от 01.06.2023

УИД 66RS0001-01-2023-004386-94

№ 2-5781/2023

Мотивированное заочное решение изготовлено

в окончательной форме 4 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                       г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Танаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дмитриевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.05.2021 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 474 300 руб. сроком до 26.05.2031, ставкой 10% годовых.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору Банком исполнены, денежные средства были перечислены на счет ответчика. Заемщиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплаты процентов исполнялись не надлежащим образом.

С учетом изложенного, представив уточнения представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2021 за период с 26.05.2021 по 20.05.2023 в размере 483 440,75 руб., из которых 442 007,45 руб. – сумма основного долга, 41 433,30 руб. - проценты, а также государственную пошлину в размере 8 034,41 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дмитриева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя Шокуна В.А., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования не признал, ранее пояснял, что денежные средства ответчиком вносятся исправно, ответчик имеет несколько кредитов, денежные средства по настоящему кредиту идут на закрытие задолженности по иным кредитным обязательствам.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.05.2021 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 474 300 руб. сроком до 26.05.2031, ставкой 10% годовых.

Банк полностью исполнил обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора погашение заемщиком кредита производится путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в установленные договором сроки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять возврат кредита в установленные договорам сроки, уплатить проценты.

Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что вносимые денежные средства идут в погашение иных кредитных обязательств опровергаются материалами дела, а именно оборотно-сальдовыми ведомостями по всем кредитным договорам, заключенными между сторонами (л.д. 34-98).

Доводы ответчика о том, что денежные средства по кредиту она не получала, опровергаются выпиской по счету. Что касается спора по иным кредитным продуктам, по мнению ответчика задолженность по которым является неверной не входит в предмет иска.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2021 за период с 26.05.2021 по 20.05.2023 составляет 483 440,75 руб., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, контррасчета ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 034,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дмитриевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Натальи Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2021 за период с 26.05.2021 по 20.05.2023 в размере 483 440,75 руб., из которых 442 007,45 руб. – сумма основного долга, 41 433,30 руб. - проценты, а также государственную пошлину в размере 8 034,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                          Н.Ю. Евграфова.